3 Спойлер "Свет озарил мою больную душу..." (с)

Когда-то Маканина мне рекомендовал один очень хороший человек. Речь шла о другой его повести, "Старые книги". И на волне интереса к тому произведению Маканина я для себя и открыла. Попутно выяснив, что у него довольно много повестей и даже романов. Но вот чтобы все они были одинаковыми...
В аннотации к "Предтече" сказано, что это - самый светлый его роман. Но лично для меня там света и не было. Или он был какой-то не такой. В общем, история целителя-самоучки, который случайно получил свой дар и случайно же его утратил, меня не особенно вдохновила. Да, было интересно. Да, местами даже читала, затаив дыхание. Но местами. И ближе к концу. Когда стало ясно, что просветление закончилось. Что света в конце туннеля как бы нет. Он, может быть, был, но потух. Весь вышел, увы. И остался только старый, никому не нужный человек, которого даже пес не слишком-то любил (по крайней мере, до тех пор, пока не потерял). И одинокая, никому не нужная старость. И эти метания и попытки остаться... пусть не самим собой, но просто остаться... задержаться в этой жизни... не светло это было. А грустно. И грусть не светлая такая и не возвышенная, а просто грусть. Как у тех старух, которых он пытался лечить... от старости. От того, что вылечить невозможно. Пожили - и хватит. Не надо больше.
Нет, если сесть и попытаться разобрать произведение по полочкам, как на уроке литературы (я уже в какой-то рецензии об этом упоминала), наверное, можно тут отыскать все то, что в аннотации обещается. Но большинство (и об этом я тоже писала) книги читают не для того, чтобы потом мучительно долго соображать, "что хотел сказать художник". Может быть, Маканин попытался написать о народных целителях, и о том, что некоторые из них заканчивают жизнь вот так... но раз есть такие, должны быть и настоящие... Вот только есть ли они? Вам они встречались? Мне - нет.