4

Интересная идея, совершенно лишенная смысла. Гарри Огаст живет свою жизнь раз за разом. Рождается, живет, стареет, умирает и снова рождается. В том же самом месте, в то же время, тем же самым человеком. Он помнит все свои предыдущие жизни, знает, когда начнется война, когда и от чего примерно умрет его приемная мать, но совершенно ничего с этим не может поделать, никак не может эти свои знания использовать. Гитлера убивать нельзя, потому что это может оказать непредсказуемое воздействие на всю дальнейшую судьбу человечества. Мать спасти он не может просто потому, что уровень медицины того времени не позволяет этого сделать. И вот тут, внимание, вопрос! Зачем все это? Зачем человеку раз за разом проживать одну и ту жизнь? Гарри такой не один, таких людей довольно много, они находят друг друга, оказывают поддержку новичкам, время от времени общаются и на этом все. Это просто день сурка на максималках, это жизнь сурка. Можно изучать языки, профессии, религиозные и философские течения, участвовать в различных войнах, зарабатывать деньги любыми доступными способами, путешествовать. Но, опять же, твои возможности ограничены временем, в котором ты родился. Если 20 век был достаточно богат событиями и давал много возможностей для саморазвития, то вот средние века, например, там особо не развернешься, от чумы не помереть да на костер не попасть, вот и все развлечения. И вот зачем все это нужно, если нельзя убить Гитлера и ему подобных, изобрести вакцину от рака, не дать погибнуть миллионам людей или одному единственному дорогому человеку? Все, что делает Гарри, это раз за разом убивает одного начинающего маньяка, и его совершенно не смущает, что одна из спасенных им женщин может родить, например, очередного Гитлера. А как же эффект бабочки? Потом, правда, Гарри находит себе занятие по душе и спасает все человечество от гибели, не смотря на то, что ему периодически поджаривают мозги. И делает это так по доброму, без пыток и истязаний, что я прониклась его человечностью и и накинула книге еще половинку звезды в оценке.
Не могу, конечно, не отметить описание автором советской действительности, хочется упрекнуть ее в слабом знании матчасти. Да, мы тут в России всех встречаем бутылкой водки и двумя гранеными стаканами, но не такие уж мы варвары, у нас есть закуска. Каждый русский имеет при себе луковицу, горбушку черного хлеба и селедку на газете.
Как минимум одну звезду накинула книге за Клюквина, если бы не он, я бы, наверное, до конца не продержалась.