2 Иона во чреве кита, Джонас во чреве акулы...

Я уже сто раз признавалась в любви к книжкам, которые одной тоненькой ниточкой привязаны к науке, а всем остальным полотном развеваются в воздухе, как флаг с надписью для читателя "Эй, развлекись как следует!" Но даже в этом жанре должна быть хоть капелька логики и желательно - всё-таки привязка хоть к какому-то научному факту. А тут...

— Док, откуда вы знаете всю эту дерьмовую ерунду про какую-то вымершую рыбу, которой никто не видел?

Вот откуда: энное количество лет назад доктор палеонтолог Джонас Тэйлор участвовал в подводных спусках (для военно-морского флота США) в Марианский Желоб. И ему примерещилась огромная светящаяся белая акула на глубине, где более-менее выживают черви. Или не примерещилась, да только он выдал такое всплытие без декомпрессии, что два человека, бывшие с ним, погибли. С тех пор он всё больше почитывает лекции о виде, который "господствовал в океане семьдесят миллионов лет"(хотя любой поисковик не задумываясь вам расскажет, что акулы существуют на Земле около 450 миллионов лет - но раньше, видимо, не господствовали). У палеонтолога-подводника не вылеченный диагноз:

Клаустрофобия. После того дня доктор определил это как психосоматическую реакцию на перенесенный стресс. Глубоководный пилот с клаустрофобией — все равно что ныряльщик, страдающий головокружением. Нонсенс.

Но тут его друг, японский профессор, просит Джонаса принять участие в спусках, для затравки предъявляя фотографию вроде как зуба той акулы - доисторического чудища, названного мегалодоном. И не поверите - болезнь радостно испаряется, и бравый учёный уже в "Планере бездны". Экспедиция становится причиной, по которой мегалодон покидает своё глубоководное убежище, и по законам жанра это оказывается беременная самка... Короче, если бы господа учёные не лезли, никаких трагедий с сотнями сожранных людей, китов, утопленных яхт и падающих вертолётов не было бы. Соответственно, автор остался бы без гонораров, а я бы использовала время для чего-то более разумного, но как сложилось, так сложилось.
Насколько понимаю, покоя мистеру Стиву не давала слава фильма "Челюсти" (кстати, книга по которой он снят, тоже очень так себе), поэтому текст максимально кинематографичен. Чего стоит только одно столкновение в воздухе восьми вертолётов телевизионщиков, из которых, как горох, сыплются операторы и комментаторы, а внизу кружит голодный монстр...
Ну и конце про Иону... Использование библейского сюжета не оправдано вообще ничем: на роль пророка Джонас годится весьма условно, а уж способ, каким он выбирается из проглоченного подводного аппарата и желудка(!) мегалодона...

Хищник не думает и не выбирает, он только действует, и каждая его клетка приспособлена к окружающей среде, каждое движение уже предопределено.

А писатели всегда думают?