3

Заметки Хантера Томпсона о ходе избирательной компании 1972 года, в которой все козлы, а Никсон - козлее.
С точки зрения мыслей наивно и не слишком интересно, поскольку автор яро топит за одного из кандидатов, да и в политике не особо разбирается, своим агрессивным нарративом выставляя Никсона ответственным за весь Вьетнамский конфликт, начавшийся задолго до его прихода к власти. Поэтому ценность книга представляет больше как портрет времени, когда в Америке царил хаос и были популярны крайние взгляды. Сам же Томпсон выглядит человеком искренним, но ни во что глубоко не вникающим, для которого хлёсткая формулировка важнее скучной реальности. Однако, учитывая последующие события Уотергейта и вынужденный уход Никсона под угрозой импичмента, надо признать, что в чём-то он был прав, хоть и скорее интуитивно.