3 И снова Г.Мюссо меня разочаровал…

Г.Мюссо – один из любимых писателей-беллетристов, но с этим романом он немного подкачал.
Итак, главный герой получает в наследство от своего отца маяк. В письме к своему сыну отец сообщает, чтобы тот ни в коем случае не открывал запертую дверь на маяке в подвале и не входил в это помещение. Но ввиду того, что отец не разъяснил своему сыну последствия такого непослушания, главный герой ступив на запретную зону, запустил так называемую «машину времени» с перемещением в пространстве и сквозь время.

Но протяжении всего романа читатель наблюдает, как главный герой каждую главу попадает в новую временную петлю и пытается разобраться в происходящем, параллельно влюбляясь и выстраивая любовные отношения. И если поначалу было интересно наблюдать, куда это все-таки приведет, в чем заключается механизм работы так называемой «машины времени», а также чем закончится лав-стори, то в последующем с каждой новой главой становилось все больше ляпов, вопросов, несостыковок и недоумения. Произведение насыщено большим количеством событий и действий, поскольку описывается каждое пространственно-временное перемещение героя, из-за чего после середины романа я уже начала уставать от этого событийного круговорота и ждала кульминационного момента.

Большой плюс этого романа для многих – концовка. Здесь Г.Мюссо не подвел и все перевернул на 180 градусов. Мне такое завершение истории в этом романе по вкусу не пришлось. Если обычно такой прием Г.Мюссо вызывает удивление и восторг, то здесь было ощущение обманутости и зря потраченного времени.

На Лайвлибе в рецензиях уже писали, что данная история похожа на сюжет из фильма и одноименного романа «Жена путешественника во времени». А мне еще напомнил фильм все с той же Рейчел Макадамс «Бойфренд из будущего». Очень похоже и по самой идее, и по сюжетной линии. Может экранизация романа Г.Мюссо получилась бы интереснее, но роман вышел посредственным. Лучше еще раз пересмотреть вышеуказанные киноленты, чем советовать к прочтению данный роман.