3.5

Метла системы показалась мне избыточной даже с учетом того, что все постмодернисты склонны к избыточности, по моему мнению. Читая роман, я осознавала себя будто снова сидящей на семинаре у молодого препода в универе: яркого выпендрежника, который ещё не настолько уверен в себе, чтобы отложить внешнюю мишуру. Наверное, в свои двадцать пять я бы так же выпендривалась (тут должно было быть другое слово), доведись мне написать что-то подобное и при этом ещё решить, что я поняла Витгенштейна. Конечно, я бы захотела поведать об этом всему миру, да и кто бы не захотел.

Как Рик Кивуч находит триста и один способ сказать о том, что размер его члена не соответствует общепринятым стандартам, не говоря этого напрямую, так и Дэвид Уоллес находит триста и один способ сказать о том, что он изысканный писатель и гигант мысли. Однако жизненным опытом о системе, которая метет нечто (потому что название максимально не отражает того, что происходит: о чем это? о метле системы образования, как могла бы дать нам понять сцена в колледже? о здравоохранении? тут у нас перед глазами долбанутый психиатр. о системе денег, пожирающей все, что видит? о системе близких людей, которые тебя подавляют? о системе чего, какой, зачем? нет ответов), он обладает очень ограниченным.

Написано красиво. Пассажи в книге умопомрачительные.Закручено все очень лихо. Те отсылки и образы, что я поняла, вроде прабабки-рептилии, — выше всяких похвал, определенно остроумно.

Более того, для меня в книге присутствует и жизнь. Несмотря на лоскутность, вставки, которые мне показались сделанными ради вставок, внезапно оборвавшиеся линии (это вы ещё не знаете, что там ещё обрывается, вас ждет сюрприз!), философскую часть, не прям мной понятую, — так вот, несмотря на все это видно, что автор вложил в персонажей самого себя и свой опыт.

Ты видишь здесь потерянного в своих молодых годах человека,который не может совладать с собственной жизнью, переходит от мнения к мнению, от воззрения к воззрению, сомневается в собственном состоянии — в общем, ловит экзистенциальный кризис, как и почти любой сложившийся и думающий человек. И это все проглядывает через текст намного сильнее, чем всякие там отсылки, умные мысли и философские концепции. Это все намного ближе, чем мишура, которой щедро украсил автор свое произведение.