3 звёзды уже определили твою судьбу, мой друг.

Если вы скептически относитесь к гороскопу и натальной карте, то после знакомства с этой работой можете немного подкорректировать своё мнение. Стать в этом аспекте чуть менее категоричным.

Птолемей подходит к этому вопросу сугубо с астрономической точки зрения, хотя стоит отметить, что во времена ученого понятия "астрология" и "астрономия" означали практически одно и то же. Но оставим это.

Так вот, Птолемей в начале своей работы находит, на мой взгляд, очень правильный аргумент.

> Солнце с его окружением оказывает определенное воздействие на всё находящееся на Земле;

> От перемещения звёзд меняется состояние воздуха, что оказывает соответствующее воздействие на земные явления (надвигающийся шторм, ветер, засуха, дожди, холод, etc.);

> И если мы можем определить состояние воздуха, почему бы не постичь качества темперамента какого-то человека на основании окружения в момент его рождения;

Если говорить языком логики:

Звёзды и планеты воздействуют на всё находящееся на Земле
Человек находится на Земле
Звёзды и планеты воздействуют на человека

И вот на этом этапе, этапе фундамента, всё звучит достаточно убедительно. Идём дальше.

Птолемей не был пионером в областях изучаемых им наук. Он, естественно, был знаком с работами своих предшественников: Менелая (математика), Гиппарха (астрономия), Маринуса (география), Тира (география), Дидима (музыка), Аристоксена (музыка), Посидония (астрология), etc. Клавдий просто умело систематизировал их наработки и выводил в дискуссии с ними свои теории. Если мы берём "Гармонику", то там Птолемей строил идею на критике гармоников и каноников; если говорим о "Тетрабиблосе", то тут ученый использует концепцию о четырех элементах, с добавлением пятой - эфира (Аристотель), критикует египетскую и халдейскую систему терм и вводит свою, использует аргументы Посидония, защищая предвидение, озвучивает доктрину Фалеса о том, что поднимающаяся с Земли влага питает небесные тела, etc. Продолжать этот ряд можно бесконечно долго.

Трактат состоит из четырех частей (четырех книг). Отсюда и название - "Тетра-4, библос-книги":

В первой книге мы знакомимся с общими концепциями астрологии и влиянием светил на погоду;

Во второй книге мы переходим к людям и наблюдаем за влиянием светил на народы, страны и города;

В третьей мы смещаем фокус от общего к частному и рассматриваем влияние светил на человека и его темперамент (продолжительность жизни, тело, темперамент, телесные повреждения и болезни, качества, etc.);

В четвёртой книге мы подбираемся к самому интересному и рассматриваем предрасположенность к работе, финансовое благополучие, брак (совместимость), путешествия, характер смерти, etc.

Язык Птолемея очень тяжёлый, терминология - устаревшая. И мне, как человеку далёкому от астрологии, было вдвойне тяжело. Приходилось лишний раз заглядывать в примечания или искать ответы в интернете. Где я лишний раз убеждался в том, что текст египетского ученого крайне архаичен, скрипуч и непонятен.Вы не найдёте у него информации по Плутону, Урану и Нептуну (в виду времени). Не найдёте современного языка астрологии. Будете путаться.

Клавдий употребляет множество интересных (для научной работы) образов. Его звёзды созерцают друг друга (созерцает тот, кто находится западнее), радуются или разлучаются. становятся свидетелями или истощают друг другу. Такой подход создаёт впечатление эпическо-астрономической поэмы сродни труду Гесиода "Труды и дни".

Я прочитал эту работу до "Альмагеста" и у меня сложилось впечатление, что я начал с практического приложения, минуя теоретическую базу. И мне уже дали расклады, толком не обозначив, почему они значат именно это. Получилось так, что мне надо было довериться Птолемею и поверить ему на слово, что такой-то темперамент, такое-то тело, такие-то события в жизни, такая-то смерть будет из-за такого-то расположения светил. Иными словами, есть ощущение, что эта работа предназначалась знающим людям, которые понимали базу и им не нужно было разжевывать, почему при таком-то расположение звёзд у человека появляется склонность к заболеванию такого-то органа.

Но опустим это. И раз уж заговорили о заболеваниях, давайте обратимся к практической цели этой работы: зная свои предрасположенности человек может на них повлиять и изменить. Аналогия с болезнью, если на неё забить и не лечить, то она будет развиваться быстро и будет наносить урон, а если бороться с ней, то как минимум можно будет замедлить её развитие и купировать боли.

Птолемей даже приводит по этому поводу интересный факт, мол египтяне сумели полностью соединить медицину с предсказанием по звёздам. И тем самым, придумали определенные способы предотвращения, устранения и защиты от обусловленных окружением условий общего и частного характера. Но они никогда бы не смогли это сделать, если бы допустили мысль о том, что будущее не может быть отодвинуто или изменено.

Не знаю насколько это утверждение верно, ведь у Птолемея порой и магнит из-за чеснока перестаёт железо притягивать.

Что меня восхитило в греческом ученом, так это осознание того, что он наблюдая за звёздами смог научиться рассчитывать погоду каждого времени года, каждого месяца, каждой недели, каждого дня и.... вот здесь вдумайтесь.... каждого часа. Человек, не имеющий в своём II веке должного оборудования смог придти к столь сложным исчислениям. Это невероятно.

Нет никаких сомнений, что Птолемей - большой ученый. Это позволяет современным астрологам спекулировать на его имени. "Тетрабиблос" стал для них своего рода Библией. А личность грека - прикрытием их антинаучной деятельности. Ведь здесь стоит понимать. Клавдий не являлся "отцом" астрологии. Задолго до него уже была выстроена целая традиция, на которую он, вооружившись астрономией, опёрся во II веке. И в дальнейшем эта традиция продолжила развиваться, сохраняя знания и связь поколений. Астролог X AD века говорил языком астролога века IV BC. Они все восходят к одному корню и одной традиции. Поэтому мы не можем вычленить из неё одну личность, в частности Птолемея, и наречь её беспрекословным авторитетом, чтобы спрятать в её тени своё шарлатанство, глупость и невежество.

P.S. И напоследок лёгкая проверка логики: Как вы думаете, почему Птолемей писал не Юпитер, Сатурн или Венера, а звезда Юпитер, звезда Сатурн и звезда Венера (к остальным планетам тот же подход)?