4

Немного об авторе статьи.
Вадим Ильич Баранов (1930-2014) – советский и российский писатель, литературный критик, доктор филологических наук, профессор, издавший множество книг, статей и рецензий. Баранову, одному из немногих советских критиков, довелось читать лекции по русской литературе за границей - в Пекине, Париже (Сорбонна), Гаване, Улан-Баторе. Основная сфера его интересов - история советской литературы ХХ века. Наиболее значимые труды Баранова – это "История русской литературы ХХ века", "Русская классика XIX века", "Огонь и пепел костра. М.Горький. Творческие искания и судьба", "Быть на земле человеком. О литературе наших дней",..

Защищал же докторскую диссертацию В.И.Баранов на тему «А.Н.Толстой и советская литература. Художественное мышление писателя и развитие реализма», и именно он был членом практически всех редколлегий, готовивших к выпуску произведения А.Н.Толстого.

О статье
Статья об Алексее Николаевиче Толстом, прочитанная мной сегодня, весьма информативна и интересна, несмотря на то, что творчество писателя рассматривается с позиции его развития в направлении социалистического реализма. Итак, если отбросить большую часть советологии, мы получим следующее:

1. Баранов рассматривает А.Н.Толстого как писателя-универсала с ярчайшим дарованием, писавшего для взрослых и детей, о старине и современности, словно игравшего с жанрами – ему по плечу были новеллы, эпопеи, сказки, сценарии, социально-психологические, исторические, фантастические произведения, публицистика, критические статьи,...

Дальше...

Основная характеристика таланта Алексея Николаевича Толстого дается в первых же строках статьи:

Горький называл талант Алексея Толстого веселым… Главное его содержание — это глубоко народное в своей основе, слитное ощущение полноты земного бытия, повышенно-радостной тональности восприятия всего, что кипит и творится вокруг и что называется просто и неисчерпаемо: Жизнь.
Не этим ли жадным стремлением охватить чудо жизни во всей его полноте и многогранности объясняется удивительная универсальность толстовского творчества? Кажется, нет жанра, в котором бы он не пробовал сил и не добился успеха.

2. Уделяет внимание критик и личности писателя – доброго, торопившегося жить, широкой души человека, чей дом был всегда полон друзей. Человека, остававшегося до конца своих дней искателем.

3. Баранов касается в своем рассказе детства писателя, условий, в которых формировался его духовный мир, рассказывает о творческих исканиях прозаика, дает характеристику первым произведениям Толстого (так называемым заволжским повестям и рассказам, и первым опытам в области драматургии), как заложившим направление его творчества.

4. Не забывает автор статьи и зашельмовать период эмиграции и описать триумфальное возвращение Алексея Николаевича в лоно Советов, подчеркнув при этом эволюцию замыслов, новую окраску его произведений, характеризующихся отныне «политическими битвами».

5. И конечно же, особое внимание уделяется таким произведениям как «Хождение по мукам» и «Петр I», как «вершине повествовательного искусства А.Н.Толстого». Не умаляется роль и военной публицистики, в которой писатель активно использовал образы героического прошлого Родины, как последнего и весьма значимого этапа в творчестве автора.

В целом, статья, написанная за три года до начала перестройки, в 1982 году, весьма интересна своей литературоведческой интерпретацией творчества Алексея Николаевича Толстого.

А.Н.Толстой, 01.04.1944

01.12.1943, Писатели Алексей Николаевич Толстой, Константин Михайлович Симонов, Илья Григорьевич Эренбург и начальник отдела Чрезвычайной государственной комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков Дмитрий Кудрявцев (слева направо).