1.5 Буквы имеются, а душа отсутствует.

На мой взгляд, хотя я могу ошибаться, никакой искусственный интеллект, никогда не заменит человеческого мозга, особенно в литературе.
✍ Разумеется, Мир не стои́т на месте, стремительно развивается и нужно идти в ногу со временем, но что-то фундаментальное просто обязано оставаться нетронутым.
Эта книга плохая!
Главный её минус в том, что всё и все в ней ненастоящие.
Поведение, эмоции, разговоры, сам сюжет и финал.
́ Единственный плюс - это то, что её хочется прочитать, чтобы сравнить, а чем она отличается от книги, которые пишет человек. Но даже в самых плохих книгах, написанными людьми, есть жизнь, а здесь из букв торчат провода, образно разумеется.
Вот пример эмоций одного из персонажей, которые произошли в соседних абзацах:

Настя почувствовала, как её раздражение начинает нарастать

и тут же

Настя почувствовала, как её разочарование начинает расти.

Основной лейтмотив книги, который постоянно повторяется о сохранности отношений, не соответствует содержанию.
́ Я бы советовал не тратить своего времени на это произведение, даже для сравнения. Может ещё не время и нейросеть не может справиться с этой задачей, а может оно и не наступит никогда, чего я лично очень бы хотел.
Но картинки ИИ делает классные:

У меня всё. Спасибо за внимание и уделённое время. Всем любви и добра!