Больше рецензий
13 ноября 2024 г. 10:20
39
4 Человекам - человеческий интерфейс
РецензияКнига Джефа Раскина входит, наверное, во все списки книг, которые считаются обязательными к прочтению дизайнерам интерфейсов. Я, таковым по профессии не являясь, всё равно всегда интересовался дизайном, поэтому книгу пропустить не мог.
Что сразу стоит знать об этой книге: она написана довольно давно, поэтому новомодных дизайнерских решений вы в ней не найдёте, зато найдёте что-то из того, что сейчас стало стандартом де-факто. Например, инкрементный поиск сейчас воспринимается как само собой разумеющееся.
В то же время в книге много идей, которые не реализованы и по сей день и, кажется, в ближайшее время реализованы не будут. Не будут они реализованы в силу собственной революционности. Раскин прямо заявляет, что существующие интерфейсы созданы не для людей, а против оных. И я скорее склонен с ним согласиться. В современном ПО (а также веб-сайтах) без бутылки бывает довольно сложно разобраться, а ведь прошло уже много лет с появления первого графического интерфейса.
Что вы найдёте в книге: совершенно не канонический и смелый взгляд на привычные нам вещи в интерфейсном дизайне, которые, возможно, позволят вам задуматься над тем, что можно сделать, чтобы улучшить сегодняшнее положение вещей. Книга скорее подходит для вдохновения, чем для черпания конкретных идей, потому что многое из того, что Раскин предлагает, невозможно реализовать в сегодняшних реалиях. Если уж ленточный интерфейс MS Office народ не признавал много лет(хотя он объективно лучше, чем меню), то те революционные идеи, которые Джэф предлагает, не приживутся и подавно. Да и не все его идеи, на мой взгляд, стоит воплощать.
Что вы НЕ найдёте в книге: руководства к действию и пошаговой инструкции, как стать «крутым дизайнером». Если вы ищете типовые шаблоны, то эта книга не для вас.
Одним из минусов книги я считаю попытку внедрения в мозг читателя метрик дизайна, т. е. математических методов, по которым можно оценить результирующий дизайн. На мой взгляд, подобный подход недееспособен.
А в целом книга хороша, и я поддерживаю тех, кто советует её к прочтению.