3.5

Читала и невольно сравнивала с Сэлинджером "Над пропастью во ржи". Именно этот роман мне показался более всего схож с "Лужком черного лебедя".
Но, как говорится: "Похоже, да не то же".
Если "Над пропастью..." я просто проглотила и мне понравился и язык повествования, и главный герой, мне были понятны его поступки, хоть и не близки по духу.
Вот прониклась я Холденом Колфилдом и историю его приняла сразу и навсегда.
А вот с этим романом любви не случилось.
С первых же страниц напрягло часто встречающееся слово "педики". Стихи пишешь — педик, не гнобишь других — педик, не куришь — педик... И так далее.
Да, я согласна, что у подростков стадное чувство развито очень сильно и быть не таким как все решаются очень немногие. А Джейсон Тейлор и сам очень уязвим для насмешек. Он заикается. И пусть он научился скрывать это подбором синонимов (кстати, мне это очень близко — до шестнадцати лет я не выговаривала букву "р" и точно также подбирала слова, где её не было!), но сами понимаете, что порой любой метод дает сбой.
Джейсон боится стать предметом травли, а в их среде она развита, и старается угодить более сильным, не выделяться своими поступками, приспосабливается и притворяется.
Мальчишка-то он хороший — думающий, много понимающий, умеющий сочувствовать и переживать. Да и особо страшных вещей нет в романе.
Но вот почему-то послевкусие у меня осталось неприятное. Тягостное какое-то. Перечитывать точно не буду и советовать друзьям тоже.