3 "Ваша мифологема неконкурентноспособна"

Мария Васильевна Семенова, наша современница, считается одним из прародителей жанра славянского фэнтези. Родилась в пятидесятых, имеет техническое образование и долго работала в НИИ. Но все время писала, однако до поры до времени безуспешно. Когда же ее первые повести стали печатать, она ушла с научной работы и устроилась переводчиком в одном из питерских издательств. Переводы – заработок, она продолжала и продолжала писать. И вот наконец, в 1995 году, был издан роман, ее прославивший. Волкодав.

Вики говорит, что роман изначально задумывался трилогией. Всего же вышло 6 книг. Помимо них, Мария написала несколько книг, расширяющих и дополняющих историю мира, созданного в Волкодаве. Дополнительно к этим историям, Павел Молитвин написал несколько книг о спутниках Волкодава. А также еще несколько авторов писали книги о придуманном Семеновой мире. А еще есть компьютерные игры и экранизация (которая была более менее коммерчески успешна, но, вроде как, Марии не особо понравилась).

В общем, исходя из количества созданного в итоге материала, мир получился весьма масштабным. И довольно популярным в России. Я прочитал только первую книгу, остальные читать не планирую. Поэтому мое мнение об этой книге может сильно отличаться от мнения тех, кто прочел всю серию.

Итак, сюжет. Молодой, но уже сильно битый жизнью, последний человек из рода Серых Псов по имени Волкодав, приходит к замку Людоеда (это кличка), чтобы отомстить за уничтожение своей семьи и своего рода. Пробравшись в замок и убив негодяя (а заодно и пару десятков человек) он спасает от верной гибели девушку-рабыню и пленного чародея. Далее в этой дружной компании, сопровождаемой верным и единственным другом Волкодава по прозвищу Нелетучий Мыш (летучая мышь с порванным крылом), они пытаются выживать, но по законам жанра постоянно попадают в различные передряги.

Скажу сразу что понравилось. Стилизация. Во всем. Очень хороший язык. Хорош тем, что Мария не злоупотребляет славянизмами и не перегибает палку, но и одновременно отлично работает со старославянским. Придуманные ею названия родов, племен, народов, деревни, рек, городов – все хорошо. Проработанные народы, их особенности, культурные обычаи, характеры. Все это с опорой на существующие народы – там легко узнаются славяне, греки, скандинавы. При этом не так как это сделал бы нерадивый балбес, пишущий дешевую поделку – исправил одну букву в названии, чтобы и понятно, и смешно. Тут все хорошо. Вообще есть ощущение, что Мария хорошо знакома с материалом по древним славянам. Да и не только. Описание боев, особенно рукопашных, прекрасное. Детали быта хороши. Вообще, в целом, окружающий мир сделан качественно, я понимаю откуда появились желающие писать об этом мире и дальше.

Что не понравилось и, собственно, почему мне не хочется читать дальше. Я не эксперт по фэнтези. В моем активе, понятно, Толкиен и Льюис. В молодости еще Желязны (планирую перечитать, кстати). Я не буду сравнивать произведение Марии с этими ребятами. Но я относительно недавно читал Сапковского. И тут точно есть что сравнить. Ведьмак и Волкодав. Появились плюс минус в одно время (Ведьмак, впрочем, раньше). Типичные герои, в чем-то даже похожие по характеру. Вокруг них огромный фэнтезийный мир. Ну я и сравнил. С точки зрения мироописания Семенова сильнее. Ее мир лучше скроен. Но и только. Во всем остальном Волкодав проигрывает в одну калитку. Сапковский глубже, его второстепенные персонажи на порядок интереснее, его сюжетные повороты круче на три порядка. Да, у него есть колоссальное преимущество перед Семеновой в виде совершенно великой игры (по мне так вообще лучшее, что есть в игровой индустрии) и неплохого сериала (1 сезона). У меня все это слилось в один большой образ, у Семеновой нет такой поддержки извне. Но слушайте. Волкодаву не хватает почти всего. Ему не хватает сюжета, он просто слабый, предсказуемый и скучный. Ему не хватает интересных ролей второго плана. Ему не хватает элементарной сложности героев, они все просты как палка. Не так я представляю себе хороший фэнтези.

Возможно, «Волкодав» не является цельным произведением. Чтобы понять его сложность, чтобы проникнуться, надо читать дальше. Но я не буду. Мне неинтересен Волкодав, но это полбеды, часто бывает, что в героических сагах самое интересное – не герой, а его окружение. Но мне неинтересны и люди вокруг него. Книга была сильно затянута (впрочем, я не исключаю, что такое мнение сложилось из-за того, что это была будущая трилогия и автор добавил мироописаний, чтобы дальше к ним не возвращаться). Однако все это можно было бы простить за сильный сюжет. А сюжет слабый.

Резюмирую словами классика «Ваша мифологема неконкурентноспособна». Если Вам хочется ознакомиться со славянским фэнтези – читать обязательно. Если просто фэнтези – есть и другие образцы жанра, гораздо более достойные. Или поиграйте в Ведьмака 3 : Дикая охота от студии CD Project, не пожалеете. А после сыграем с Вами партию в гвинт