3.5 эпоха, когда Земля была центром Вселенной.

Возможно, вы никогда не слышали об этой работе Птолемея.

Возможно, слышали, но никогда не читали.

Возможно,... да многое возможно, на самом деле.

Так или иначе, перед нами одна из самых важных работ античного периода. Работа, укоренившая в умах людей определенную идею, о которой будет сказано чуточку позже, и, по некоторым версиям, принесшая за собой смерть. Эта книга, уж простите что так её называю, ибо это сборник из тринадцати книг, стала настольной для ученых своей области, и она же обрекла их на неприятности, суды и сделки с собственной совестью.

"Альмагест".... Вообще это неоригинальное название, оно арабское. Утвердилось, как я понял, в следствии того, что сначала книгу перевели с греческого на арабский, а потом с арабского на латынь. Так оно и прижилось. Переводится кстати "Великое построение", что, между прочим, звучит немного красивее оригинала, названного достаточно обыденно: "Математическое сочинение в 13 книгах". В этой работе Птолемей вычисляет видимые положения Солнца, Луны, планет и звёзд на небесной сфере в произвольный момент времени c точностью, соответствующей возможностям визуальных наблюдений.

И в этот момент вы уже точно всё поняли. Да, "Альмагест" - это книга об астрономии. А точнее - это учебник, ибо сложность повествования для досужего читателя просто запредельная. Как говорится в примечании: не смейте сюда соваться без понимания Евклидовой геометрии, сферики и логистики, иначе голова будет очень сильно болеть, вы не поймёте, чем вы сейчас занимаетесь и зачем, собственно, это всё вам нужно.

Внутри, в буквальном смысле, задачи. Сначала Птолемей, допустим, ставит цель найти периодичность движения Меркурия, а затем по теоремам, леммам и каким-то своим наработкам описывает нам процесс решения этой задачи. Чертит таблицы, графики, геометрические фигуры.... если ABCD равно EFGH, то... добро пожаловать на уроки геометрии и тригонометрии, мой друг. Мне было адски сложно. Я даже в суть порой не вникал, ибо тогда остался бы с греческим ученым ещё на пару лет. Повторюсь, эта работа не на среднего читателя, она нацелена на тех кто шарит в базах.

Но вернёмся к началу. В чём же собственно важность этой работы для астрономии? И первое, что нужно на это ответить: "Альмагест" был настольной книгой и основой астрономических познаний вплоть до эпохи Возрождения. То есть, почти 1500 лет он влиял на умы ученых. На него, например, опирался Коперник. И это более чем достойно для книги...

... которая в своей основе несла неверную идею.

Да, вы не ослышались. Помимо того, что перед нами полный свод античной астрономии, мы имеем дело с работой, которая утвердила, спасибо католической церкви, геоцентризм.

И тут важно заметить, что Птолемей ни в коем случае не автор этой концепции. Вся его работа - сбор воедино трудов предшественников, дополнение их своими выводами и построение на всём этом логической системы: планеты движутся по эпициклам, центры которых в свою очередь движутся по деферетам, а в самом центре находится неподвижная Земля. Можно сказать, что его модель Вселенной просто стала самой логичной и структурированной.

В остальном же у Птолемея всё как всегда: дискуссии с одними - опора на других. Поэтому в "Альмагесте" можно найти:

Философскую концепцию Аристотеля: существующее имеет своё бытие в материи, форме и движении. Каждое из этих начал мы не можем созерцать само по себе - отдельно и независимо от других.

Критику последователей Эпикура, говорящих, что движение светил совершается по прямой линии в бесконечность.

Критику точки зрения, защищаемую Ксенофаном из Колофона и Эпикуром, что светила зажигаются выходя из земли и гаснут в неё погружаясь.

Труды Автолика, Евклида, Теодосия, Гипсикла и Менелая как опору в сферичной тригонометрии.

Эллинистическую традицию географии, а именно труды Страбона, Эратосфена, Марина Тирского, как опору при описании климата.

Описание и дополнение карты звёздного неба Гиппарха.

etc.

И ещё много чего можно найти. Но суть думаю вам понятна: Птолемей видел дальше других, так как стоял на плечах гигантов.

Об этой работе можно сказать много, но... по ней всё ещё пишут научные работы и исследуют, это о многом говорит. Перед нами такая многогранная вещь, что никакой рецензии не хватит, чтобы хоть немного её выразить. Поэтому пожалуй внесу ещё пару штрихов и закону.

Чтобы не сложилось впечатление того, что я идеализирую "Альмагест" добавлю ряд замечаний. Помимо геоцентризма, и тут можно ещё раз сказать спасибо святым отцам, столь ревностно охранявшим эту идею, которая была так им необходима, чтобы Земля считалась центром мироздания, на который обращён взор всевидящего Бога, в нём содержится уйма ошибок при описании звёзд и планет, существует даже мнение, что Птолемей сознательно фальсифицировал данные для того, чтобы они вписались в его теорию, ну или он просто не утрудил себя проверкой данных Гиппарха и занёс их как заведомо правильные.

Радикальнее всех об "Альмагесте" высказался американский астроном Р. Ньютон заявивший, что для науки было бы лучше, если бы он не дошел ни до нас, ни до арабских и среднеазиатских ученых. Это мнение разделяют немногие, ведь случись оное, наука бы многое потеряла.