Больше рецензий
17 декабря 2024 г. 13:18
38
4.5 Спойлер Мой же стакан полностью пуст. И, знаете, это совсем не плохо
РецензияНевероятный рассказ, который так и манит перечитать себя снова и снова. Атмосфера создаётся очень необычная, с тонкой гранью между реальностью и магической составляющей. Повествование захватывающее, сложно предвидеть, что же будет дальше. Чего стоит один отрывок со свадьбы:
- Я рад приветствовать вас здесь, в месте, где происходит самое главное событие в моей жизни. Я всех вас здесь собрал, чтобы торжественно попрощаться… - он сделал трагическую паузу, …C прекрасными дамами, что почтили это мероприятие своим присутствием. Теперь, увы, ваш удел лишь страдать. И завидовать моей избраннице!
Главными героями выступают Художник и Дизайнер. Художник сводит концы с концами и пытается заработать на своем творчестве. Но вот к нему приходит необычный человек (?). Человеком его точно назвать не получится... Приходит Дизайнер. Очень известный, очень уверенный в себе. Он предлагает сделку: Художник будет каждый месяц рисовать портреты Дизайнера, а тот, в свою очередь, предоставит Художнику любовь зрительскую. Художник почти сразу соглашается, уж очень его завораживает новый знакомый (который вскоре окажется "лучшим другом").
Сложно не обратить внимание на значение глаз в этом рассказе. Художник никак не мог разглядеть, какие глаза у Дизайнера. А глаза ведь - зеркало души. Через них видно эмоции, чувства человека. Которых, со слов Дизайнера, он не имеет.
Дизайнеру очень понравилась картина с котом, у которого цвет глаз совпал с его собственными. Быть может, он увидел свою душу в них? Конечно, это маловероятно, но вскоре Дизайнер сам нарисовал свой портрет, со своими медово-желтыми глазами. Хотя портрет все равно выглядел "мертвым".
Вообще, слишком много смерти в этом рассказе. Как со всей историей связан первый эпизод, где к художнику пришел клиент с просьбой нарисовать его мертвую жену? К сожалению, пока я не могу сопоставить этот пазл. Да и последняя фраза художника:
Вы! Послушайте меня! Если у вас нет души, то, черт побери, ЧТО я рисовал все это время?!!
Дизайнер подтверждал, что художник имеет талант - он видит души в людях и умеет рисовать их. А Дизайнер не видит, поэтому люди на портретах выходят мертвыми. Но, если автор в конце рассказа такое внимание уделяет хорошей концовке; если художник уверен в том, что знает, о чем ему расскажет дизайнер (потому что Художник "упрям, как целое стадо баранов"), не означает ли это, что у Дизайнера все же была душа? Не раз ведь Художник у него спрашивал про душу и отказывался воспринимать факт отсутствия чувств и эмоций.
Мне понравилось развитие темы наполовину пустого/полного стакана в рассказе. На стакан можно смотреть с разных сторон, но важно, что его можно наполнить и опустошить (как это делал Дизайнер) и таким образом приобрести власть над собственной жизнью.
- А вы не слишком много на себя берете?
- Нет. Я беру ровно столько, сколько помещается в мой стакан.
Дизайнер очень гордится тем, что стакан его пуст, потому что он может сам, когда будет ему угодно, наполнить (а затем и опустошить). Очень хорошо по смыслу подошла приведенная в рассказе песенка из известного мультфильма. Пустой горшок и правда ценится больше)
Вот знаете, есть пессимисты и оптимисты. И у одних стакан наполовину пустой, а у других - наполовину полный. Но вся ирония заключается в том, что и у тех и у других в стакане что-то есть. Мой же стакан полностью пуст. И, знаете, это совсем не плохо, так что не стоит меня жалеть, совсем не стоит. В пустой стакан можно налить все, что угодно. Все, что хочешь, можно положить
Оптимисты смотрят на жизнь с точки зрения положительных эмоций, пессимисты - отрицательных, а у кого стакан пуст? У таких есть эмоции? Дизайнер считает, что нет. Не имея эмоций, он трезво оценивает ситуации. Он даже не прибегает к делению на хорошее/плохое (например, когда на свадьбе Художник говорил Дизайнеру про хороший вкус, а тот поправил его - "адекватный" вкус). Художник, со слов Дизайнера, даже не может понять в чем была причина успеха - в таланте Художника или во влиянии Дизайнера:
Вот вы мечетесь, страдаете, никак не можете понять, ваш ли талант - причина вашего успеха, или нет. Или это - мое влияние, и для вас это важно. [...] Я же не сомневаюсь никогда и ни в чем. Что я в стакан положил - то и возьму, никаких сюрпризов
Дизайнер хозяин своей жизни. Художник увидел свадьбу Дизайнера, как кукольную свадьбу (куклами и кукловодами), да и сам Дизайнер говорил о том, что все жизни - это спектакли, вот только в своей жизни он режиссер.
Осталось у меня ещё много мыслей, которые пока я не могу выразить четко. И я даже не уверена, что те мысли, которые я выразила выше, имеют полное обоснование (ведь и про сказку с хорошим концом в рассказе упоминается не один раз). Или, что в итоге понял Художник в самом конце? В момент его озарения "словно сам собой" включился видеоролик с замедленной съемкой падения Дизайнера с моста. Художник понял, что никакого Дизайнера и не было? Понял, что это и правда его талант так сыграл на продажах? Может быть он просто вообразил себе этого Дизайнера, пока искал способы выражения в творчестве? Не знаю, ведь Дизайнер был очень знаменит, и, вероятно, просто вычеркнуть его из жизни общества не удастся.
Мне нравится, что в рассказ можно углубиться)