Больше рецензий
5 января 2025 г. 03:52
538
3.5 Спойлер Могут быть спойлеры, осторожно
РецензияОх, и противоречивые эмоции меня охватывали на протяжении всего чтения... В итоге просто бесили все, хехе))
Ни к кому я не смогла проникнуться искренней симпатией и сочувствием.
Дженни страшно жертвила всю книгу. Что, наверное, нормально для воспитания того времени. В итоге автор развил характер героини. Она похорошела, поумнела и набралась житейской мудрости. Но в конечном итоге все равно была раздавлена и несчастна, когда осталась одна. Каждый раз, когда автор писал о ее "незавидном положении" я закатывала глаза к небу и вздыхала. Серьезно? Видимо Дженни совсем позабыла из какого сословия она вышла и как бы ей пришлось выживать, если бы она не встретила Лестера, который в конечном итоге позаботился обо ВСЕХ дорогих ей людях. И какие блага приобрела ее дочь. И вдвойне глупо сетовать на свою "несчастную судьбу", когда Дженни изначально понимала, что он не сможет на ней жениться. И сама же не позволяла ему отказаться от его миллионов в пользу этого брака. Мне было странно читать "вот если бы он ее ЛЮБИЛ, он бы не ушел". Дамочка в конец оторвалась от реальности.
Лестер. Он меня оттолкнул тем, что вообще втянул Дженни в эти отношения. Девушка не хотела этого. Он давил, воспльзовался ситуацией. Но... В конечном итоге, Дженни от этого только выиграла. Я думаю, что он любил ее. Он никогда ее не обижал, он действительно шел как домой, он заботился о ней, баловал, защищал, обучил манерам. В конце концов, он ГОДЫ жил в терзаниях как ему поступить. Бесит нерешительность? Ну так это свойственно всем мужчинам, которым тепло и комфортно с любовницами/содержантками. Она стелится перед ним и создает рай на земле. Зачем что-то менять?
По поводу того, что так сложно было ему принять решение по поводу жениться, но ведь это простой человеческий выбор. Вы бы выбрали "любовь" когда перед вами богатство и миллионы? А ваш избранник из совершенно другого сословия и всегда будет неможко до вас не дотягивать ни умением держаться в обществе, ни образованностью? Чтобы было понятней представьте, что вы полюбили какого-нибудь нищего индуса. Он верный, заботливый, в рот вам заглядывает и целует пол по которому вы ходили, но... если вы остаетесь с ним, то вам светит нужда, тяжкий труд, вы теряете весь свой круг знакомств... если отбросить романтику, то вы будете так же метаться. Впрочем, дизлайк за столь долгие выборы. Это было не по мужски.
Хотелось бы уделить внимание и Герхарду отцу. Персонаж тоже претерпевает некие душевные изменения. В конечном итоге, он понимает что мир не черно-белый, можно жить по законом общества, но быть эгоистичной сволочью. А можно совершать ошибки, но быть в то же время светом и чистотой. Однако, его религиозность порой превращали его в упрямого осла и это вызывало досаду.
Пожалуй наибольшую симпатию вызывала только мать Дженни. Пока отец топал ногами, кричал и гнал из дому, мать тверже всех стояла на земле и заботилась не о нравственности и чести, а о насущных вещах - еда, уголь, обувь... На все это нужны средства... Она прожила трудную, полную страданий жизнь. И она искренне любила всех своих родных.
Роман интересный. Герои живые, реальные, противоречивые, как и мы с вами в реальной жизни. И благодарна, что на сегодняшний день социальные слои не настолько ярко-выражены, уже и принцы женятся на актрисах и мир не переворачивается вверх дном от этого.