4

Читала в других рецензиях на эту книгу, что она не похожа на советскую, так как тут открыто описана депрессия у главного героя. Но, на мой взгляд, книга очень советская. Здесь, как и в многих других произведениях того времени, красной линией идут идеи ценности труда, ответственности и товарищества. И, как обратная сторона, к чему приводит инфантилизм, накопительство, разгильдяйство и чинопоклонство. И депрессия у Игоря Саввовича Гольцева здесь - это не та хандра Евгения Онегина. Это нереализованная потребность активного и молодого человека работать и творить. Того, что по мнению того же Фрейда является одной из основ человеческого счастья (второе - любовь).
Так что пропаганды здесь достаточно. Просто она подается более тонко и психологично.
Главный герой вызывает симпатию, но он, на мой взгляд, не является положительным. Со всей это своей господской депрессией, страданиями по родителям и жизни он, скорее всего, представляется по типу Раскольникова, своей инфантильностью и безответственностью невольно приведшего к несчастьям окружавших его прекрасных людей и профессионалов.
Думаю, если бы книга с таким сюжетом была бы написана сейчас, то нам бы представили его как жертву гиперопекающей мамки-манипуляторши, превратившей его жизнь в шоу Трумена. Но, к счастью, здесь автор привел нас к выводу (особенно во время сцены, где его отчитывает главный по партии), что Гольцов, по сути, 30-летняя мамкина сыночка-корзиночка, действительно, совершивший за свою жизнь два самостоятельных решения, да и те из серии: "назло маме уши отморожу". Действительно, кто ему мешал продемонстрировать все свои способности на той прекрасной подушке, которые были созданы его любящими родителями? Уж явно не мама за него бы делала хирургические операции. Что мешало ему найти яйца и предоставить свою папку с разработками начальнику? Кто заставлял жениться на нелюбимой женщине? Даже с учетом пинков и обстоятельств, это были его решения. И его ответственность. Работа специалиста оценивается по результатам его труда. Мамкой и связями можно купить теплое место, но не уважение за профессионализм и чувство удовольствия за успешную работу. Это был абсолютно его выбор - плыть по течению. К счастью, он прозрел хотя бы к 30 годам. К несчастью, для этого понадобились события, приведшие к краху других, окружавших его людей.
Мне понравилась книга. Несмотря на то, что книга советская, но и наши классики, безусловно, описывали актуальные для их времени проблемы и веяния. А конфликт и герои, действительно, описаны очень здорово.