4 Бог не нашего мира

Это была прекрасная книга и в ней было все, чего мне так не хватало в других. Невероятный Гамов - солдат, политик, демагог, манипулятор (давайте уж будем честными) и философ. Человек, ставший символом, живым воплощением утопической идеи о всеобщем мире. Полковник, победивший в войне с войной. Сторонник неклассических решений. Гений и пророк.

На его непростом пути сошлось все: и единственная слезинка ребенка по Достоевскому, и та сама фраза Воланда: "Что бы делало твоё добро, если бы не существовало зла, и как бы выглядела земля, если бы с неё исчезли тени?", и извечный философский вопрос о том, оправдывает ли цель любые средства. Да, Гамов попытался совершить невозможное. Подняться выше и, воплотив в себе идею всеобщего добра и сопряженного в себе же всеобщего зла, выпустить добро в мир, а зло - убить.

И Боже мой, как красиво это было. С каким удовольствием я следила за каждым поступком Гамова, насколько изящными и неординарными были его приказы. Да, это утопия и где-то в чем-то события казались наивными, но и мир этот не наш - он гораздо проще и добрее. Но все же и там нашлось место Террору, свирепой священной войне против войны милитаристской. А этот момент Суда, когда Гамов раскрыл все карты, и читатель вместе с героями вновь переосмысливает все прошедшие события, но уже под новым углом? Да, Гамов невероятен. И чем ближе к концу, тем больше он раскрывался, становились ясны его глубинные мотивы, его мысли, чаяния и стремления.

Честно скажу, я ждала финал книги с надеждой и ужасом. Потому что тут крылась великая опасность - не удержать заданную планку и слить всю задумку в конце.
Такая история просто обязана была завершиться на высочайшей ноте, именно так как задумывал сам Гамов. А закончилась тем, чем закончилась. Автор перехитрил сам себя и все рухнуло. Напряжение длиной в 700 страниц кончилось фактически ничем. И как-то обидно.