Больше рецензий
14 января 2025 г. 17:11
371
4
РецензияЭто было весьма сюрреалистично и местами трэшово, но мне внезапно попало в настроение и зашло. Обычно я не любитель книг в стиле "Бегущей с волками" и прочих раскрытий своей истинной женской силы через материнство, а это именно из такой категории книга, но обратила я на нее внимание после того, как кто-то сравнил "Ночную сучку" с полюбившимся мне "Бюро слухов", и действительно сходство есть: и там, и там безымянные герои, послеродовая депрессия и фрустрация от собственной профессиональной нереализованности как художницы из-за того, что заперта 24/7 с беспомощным существом на руках, которое сама же и произвела на свет. Но в "Бюро слухов" мысли героини были направлены по большей части вовне, а здесь Ночная Сучка концентрировалась прежде всего на себе, своих ощущениях, юнгианских архетипах применимо к себе, и образ собаки, в которую якобы перерождается героиня, чтобы обрести подлинную свободу без ограничений, здесь скорее метафоричен, воем на луну она выражала свою неспособность озвучить словами через рот то, о чем не принято говорить.
Мне героиня чем-то напомнила Мию из "И повсюду тлеют пожары" - вообще пофигу, что нет еды и в доме срач, главное сила искусства! Полкниги автор нам рассказывает, насколько героиня задолбана материнством, бытовухой и длящимся уже два года днем сурка, но параллельно проскакивают маркеры, что некоторые вещи она делает, потому что сначала это было удобно, потом она привыкла, а теперь вроде и бесит, и есть понимание, что ребенок в этом возрасте уже по-хорошему должен уметь ходить на горшок и спать в своей кроватке, а сил его переучивать нет. Я боялась, что она будет еще многостранично описывать кормление грудью - слава богу, обошлось без этого, но мерзкие физиологические подробности и прочие вещи вроде немытых неделю волос и небритых подмышек таки в наличии. Муж, который в семье выполняет роль банкомата, дело которого приносить деньги и не отсвечивать, тоже сыграл в повествовании немаловажную роль - таки стоило его попросить помочь, и он тут же согласился и не стал устраивать скандалов на ровном месте! Что мешало сделать это раньше? Страх, что вот он единственный кормилец, а на домашнем фронте пусть отдувается жена? Но если жена откровенно не вывозит, нужно что-то придумывать.
Я в чем-то понимаю героиню с ее опасениями насчет детского сада (сама такая же контролерша, наверное, не смогла бы спокойно работать, постоянно думая, как там мой ребенок), но организовать какую-то помощь они с мужем, думаю, были бы в состоянии, ту же приходящую домработницу или няню на несколько часов в неделю. Плохо, что с родителями не сложилось (родители героини живут далеко и особо принимать участие в делах молодой семьи не жаждут, а про свекров история вообще умалчивает), но в этом вообще проблема современного института семьи. Ближе к концу она с сыном начала социализироваться в мамской группе, что следовало бы сделать пораньше, и хотя там тоже хватает дуристики, все же понимание, что ты такая не одна, здорово прочищает мозги.
Также хотела предупредить, что здесь имеют место натуралистичные сцены насилия над животными и прочие прелести собачьей жизни в проекции на человека - мне как собачнику читать было в какой-то степени забавно (а собака так вообще, бедный, от постоянно повторяющегося слова "собака" поспать не мог нормально, все шевелил ушами, не его ли зовут). В целом мне было любопытно и желания бросить не возникало ни разу.