3

Все проблемы этой книги можно описать одной фразой: "Она потеряла свою актуальность добрую сотню лет назад". Сейчас крайне наивными кажутся заявления о том, что основным средством пропаганды является радио и газеты. Да и политическая, и социально-экономическая картина мира очень сильно изменилась с 20-х годов прошлого века. В частности, точку зрения автора по вопросу места женщины в большой политике можно смело считать устаревшей.
В плане содержания книга не капает уж очень глубоко, а довольствуется поверхностными определениями и объяснением некоторых процессов для не искушенного читателя. По структуре и вовсе больше напоминает развернутую статью для журнала, чем полноценную книгу. Здесь вы вряд ли найдете скрупулезного анализа манипулятивных влияний, которые порой могут переходить за рамки этики и нравственности. Книга, как мне показалась заточена под среднестатистического американца конца 20-х годов прошлого века и красной линией прослеживается одна мысль: "Общество в США демократическое и все методы пропаганды находятся в рамках заявленной демократии, а если и нет, их мы обсуждать не станем." Исходя из этого, государственной машине и ее методам влияния на обывателя времени в книге не уделяется вообще.
Как некий социологический труд в контексте времени прочитать вполне можно, плюс к общему развитию. Но расценивать эту книгу как глобальный труд по теме я бы не стал.