3 Наша песня хороша

Начинай сначала. В 18 лет, когда я читала Бойцовский клуб, а затем Удушье, Колыбельную, Призраков и тд. Паланик мне казался мега гипер самобытным, режущим правду-матку острием контркультуры литературным хулиганом-гением. После религиозной ярости Флэнери О'Коннор, скрупулёзной перверсивной жестокости Балларда и языкового кружева Пинчона, ну... Прости, Чак. Твоя контркультура застряла все там же:
• в подростковом бунте (Фертилити Холес, ну вы поняли, д ы р о ч к и, хи-хи, как член на многочлен хи-хи)
• консьюмеризм - это плохо, пнятненько (привет Бойцовскому клубу)
• трукрайм и премия Дарвина (я тоже умею играть в эту игру, Чак, я знаю откуда ты свистнул историю с угоном самолета)
И еще, если автору так нравится быть собирателем творимой человечеством дичи, почему так скромно получилось с сектантами? Где "Дети муравейника" или хотя бы вшивый Хэвенс Гейт? Амиши помноженные на бледный призрак Джима Джонса - не зачет для гения-контркультурщика.
В остатке: если вы старый солдат, прохававший эту жизнь оранжевую серию и прочитавший что-то качественное вне её, то "Уцелевший" для вас будет не просо скучной книгой, а откровенно слабой.