3.5

Тяжело мне было читать(а потом слушать) роман Алексея Чапыгина. Сама тема очень интересная, роман очень масштабный , но чтение не приносило того удовольствия, что я ожидала. И все потому, что автор просто решил окунуть читателя просто с головой в ту эпоху, которую описывает. Диалоги читать было очень трудно, применение старорусских слов ,это как бы в плюс всегда , но когда мало что понимаешь о чем они говорят эти персонажи не придает интереса к прочтению. Да, к книге есть приложения, где есть и перевод очень многих слов. Но порой герои говорят так, что их тема тоже далека , ну и конечно они не так думают, как современные люди, у них свой стиль ,манера , тема и автору наверно все это удалось просто замечательно, но это был трудный опыт для читателя.
Вместе с главным героем Сенькой, сыном стрельца, читатель увидит и Москву и побывает в глубинке и отправится на Яик к Разину и конечно переживет и соляной и медный бунт Все это происходит в смутные времена, когда происходит раскол церкви и Сенька даже одно время будет рядом с патриархом Никоном. Конечно не только его пребывание рядом, но и разговоры простых людей и бояр очень хорошо показывают в книге настроения в народе , отношения к новшествам , отношение к самому Никону и его идейному противнику протопопу Аввакуму .Это разногласие в том , на что должна опираться церковь, на древнерусские источники или современные греческие приводили к серьезным спорам и автору удалось показать и отношение народа и то, что царь тяготел к реформам, хотел чтобы церковь была его опорой, и объединиться с другими народами .
В книге показаны разные слои населения и разное их отношение к этим реформам.
Герой произведения на протяжении повествования встречается с разными людьми и попадает в разные ситуации, но конечно главное внимание в книге обращено именно к гулящим людям-это вольные свободные люди. отпущенные слуги и конечно беглые и не приписанные ни к каким спискам. Описание этой прослойки людей конечно потрясает. Автор не приукрашивает ни быт, ни занятия этих людей и следить за беспробудным пьянством, бесстыдными поступками , драками, убийствами было очень непросто. И конечно именно в этой среде и зарождаются бунты, часть которых и описал автор. Роман не окончен. Но и в том, что было написано эпоха показана автором очень полно и понятно.
Удивительно было узнать то , что роман написан не в 18-19 веке например, когда еще были в быту многие слова, а в 30 годах 20 века., когда уже было другое государство , другой язык по сути и другие понятия. Я не смогла поставить более высокую оценку, все таки этот перегруз архаичных слов, выражений повлиял на это.