Больше рецензий
9 февраля 2025 г. 19:03
634
5 Спойлер Лакмус и Анна Каренина
РецензияВторой день отхожу от финала этой книги - сцена разборки на лестнице до сих пор запускает мурашки по коже.
Роман однозначно впечатляющий. Не снять шляпу перед автором невозможно. В книге не только прекрасно описан издательский мир изнутри (божечки, сколько же откровений!); ощущение полета молодой неудачницы, перед которой распахнулись вдруг врата в мир успеха и денег. Это и возможность хоть на секунду примерить, что было бы, окажись ты в роли стремительно восходящей звезды. Как это было бы - купаться в признании, переезжать в более дорогую квартиру, быть везде желанным гостем, менять обстановку, чувствовать, что твои прежние представления о себе кто-то стирает, как мел с доски. Ее упоение победой, ее страхи, ее чувство вины, ведь знает же она, что поступила против совести, иначе с чего бы ее так мучили догадки и преследования.
Почему я вспомнила об Анне Карениной? "Мне отмщение и аз воздам" - эта фраза предваряет великий роман. Наказание человека в нем самом. Вот и в "Йеллоуфейс" героиня почти всю книгу сама наказывает себя, казнит себя. Она сама себя ввергла сначала в этот рай, потом в этот ад. Если процитировать Хмелевскую, "зачем идти на преступление, если нервы ни к черту"? Так и хочется спросить ее: оно того точно стоило?
Лакмус же пришел на ум вот почему. Автор все время подкидывает читателю противоречивые ситуации, моральные дилеммы, в этой книге нет белого и черного. Читаешь и чувствуешь: каждого в этой книге будет триггерить что-то свое, глубинное. Где у него болит. Кто-то посочувствует милой, но неудачливой девушке. Кто-то скажет: за кражу чужих идей и текстов еще и не такой должна быть расплата. Кто-то забурится в социальные аспекты. Ясно одно: каждого книга заставить думать, думать, думать. Переосмысливать, во что ты веришь. На чем стоишь. Я поняла, что я за правду, но против уничтожения человека, даже если он виноват.
Я стопроцентно против плагиата и кражи идей. Поэтому первые страниц двести у меня было странное чувство: я будто бы иду с героиней, но сопереживать ей не могу, хотя прекрасно ее понимаю. Сопереживать я ей стала потом. Когда началась травля. На уничтожение, с учетом ее панических атак. Вот тут мое сочувствие переметнулось к героине. Да, можно восстановить интеллектуальную справедливость, но никакая справедливость не стоит таких методов. Тем более, что уничтожает ее не мама умершей писательницы, а, в общем-то, посторонние люди. Наверное, поэтому меня так и крутило в конце романа. Если бы за свой роман, интеллектуальную собственность, правду, боролась сама Афина Лю (понятно, она не могла, ее уже не было в живых) или хотя бы ее наследники, конфронтация была бы с нравственной точки выстроена. А так, люди, которые поступали столь же некрасиво...? Да ну? Шантажист, который сам от Афины огреб по полной. А уж девчонка, которая из мести поставила роману единицу... она-то какие претензии вправе предъявлять? Я знаю эту практику, минусить авторов. Нет ничего подлее. А если уж ты, к тому же, в команде этого автора - увольнение выглядит вполне заслуженным. Но это не мешает ей чувствовать, что она вправе за это мстить. Какое отношение она имеет к моральной дилемме в основе книги?
И вот тут каждый почувствует свое. И этим книга прекрасна. Более того, у тебя самого может меняться трактовка по ходу осмысления. Все, что я написала - лишь первые впечатления. Очень часто, чтобы что-то увидеть, надо отойти, выйти из поля романа, прислушаться. И я надеюсь прислушаться. Надеюсь, что мне достанет сил перечитать "Йеллоуфейс". Потому что, несмотря на саспенс, в романе много неприятных моментов, от которых так и хочется отвернуться и не думать.