4

Впечатления от прочитанной книги остались неоднозначные. Начну с положительных моментов. Это отношение автора к выбранной теме, к героям и их судьбам. Видно, что автор не просто изучил, но и пропустил сквозь себя, полностью прочувствовал события военного времени, выстрадал их. На протяжении чтения я очень хорошо чувствовала искренние переживания автора.
Также автор решился взяться за непопулярную в литературе данного типа тему - предательство главного героя. Что важнее: жизнь отца или долг Отечеству - такой вопрос встал перед главным героем. Он свой выбор сделал и честно за него расплатился. Судить главного героя нам, читателям, сложно.
Мне понравилось то, что сам автор не оправдывает поступок главного героя. Это прослеживается в том, как товарищи по оружию дают оценку поступку Сына, называя вещи своими именами.

А теперь отмечу то, что мне не понравилось. Во-первых, это излишняя сентиментальность повествования. Складывалось ощущение, будто автор подражает стилю мелодраматических романчиков 19-18 века. Это показалось совершенно неуместным.
Во-вторых, это описание героев. По моим ощущениям, автор явно задумывал показать нам обычных людей, волей судьбы ставшими бравыми и бесстрашными бойцами невидимого фронта. Но при чтении создалось ощущение, что описывают наших современников, случайно вписанных в события Второй Мировой войны. От этого было сложно воспринимать всерьез данное произведение.
И в конце хочется процитировать диалог Толстяка и сына главного героя, в котором и заключена, на мой взгляд, лучшая мысль "Последних дней наших отцов":
"- Может, кто-нибудь напишет про это книгу. Тогда я и узнаю.
- Нет.
- Почему? Я люблю книги!
- Те, кто там был, не напишут...
- А другие?
- А другие тем более. Нельзя писать о том, чего не пережил."