Больше рецензий
15 февраля 2025 г. 19:24
215
2.5 Много буков, много мыслей, умных и не очень...
РецензияИтак, приступим... Несмотря на мою относительно высокую скорость чтения, я бы хотела читать ещё быстрее. Зачем? Ну, чтобы за выходные можно было прочитать не 3-4 книги, как я иногда делаю, а, например, 7! Разве это не круто? Но всё оказалось не так просто.
Автор начинает с подготовки к чтению: нужно оценить аннотацию, просмотреть оглавление, полистать книгу наискосок. Проблема в том, что я ничего из этого не делаю. Если мне понравилось название — беру и читаю. Классная обложка? Дайте две! Посоветовала сестра? Фыркаю, но читаю. Увидела рецензию с оценкой 5 и хвалебными отзывами — мне срочно нужно!
Сначала я даже прониклась методикой подготовки к чтению, но тут автор выдал, что книгу нужно читать только в правильной позе — сидя, и никак иначе. В этот момент я как раз стояла на лопатках, уперев ноги в стену, и читала эту самую книгу. Тут мой скепсис взлетел до небес.
Но ладно, я дала Палагину второй шанс, решив дочитать до конца. И тут он заявляет: если не использовать всё из первых двух частей, техники не помогут. Вот оно как! Ну ладно, любопытство победило, и я пошла смотреть на эти самые техники.
И тут начинается самое весёлое:
Общайтесь с великаном и карликом в своей голове — это что, фэнтези?
Улыбайтесь при чтении — мило, но как-то странно.
Создайте воронку успеха — магия?
Двигайте глазами в такт метроному — уже теплее, но всё равно звучит как занятие для хипстерского йога-ретрита.
Но в целом идея тренировок для глаз показалась мне логичной. Сначала автор предлагает расширять периферийное зрение с помощью таблиц Шульте, а затем останавливать взгляд на середине нескольких точек среди строчек, которые можно охватить взглядом, и двигать глазами в такт метронома. Это похоже на тренировку, которая помогает выработать определённый ритм для глаз.
Но потом автор утверждает, что за 26 минут можно прочитать 300 страниц, если просто смотреть на них 5 секунд — скорость чтения типа фоточтения. Я покивала этим сказкам, хотя где-то слышала, что Сталин якобы умел так читать.
В общем, кому интересны техники скорочтения — пожалуйста. А я поняла, что мне и моего метода хватает. Я беру очень интересную книгу и глотаю её глазами, потому что мне не терпится узнать, что будет дальше. Если читать с таким азартом постоянно, то со временем скорость и так вырастет.
А вот самый главный вывод из книги: все техники работают только на научных и деловых текстах, где можно пропускать «воду» и вычленять суть. Сам автор признаёт, что художественную литературу таким методом читать не стоит, потому что её хочется смаковать. А в его методе вообще запрещено думать, не то чтобы размышлять о прочитанном.
Но самое смешное, по мнению автора, чтобы читать быстро, нужно создать вокруг себя тишину, решить все свои проблемы и мысли и полностью сосредоточиться на книге. Ага, подумала я, представив женщину с тремя детьми, которая едет в общественном транспорте с работы, размышляя об ужине и домашних делах, и при этом умудряющуюся быстро читать, не замечать шума вокруг, всё запоминать и планировать дела по дому - вот кто Сталин!!!
Итак, для кого же эта книга? Думаю, она подойдёт тем, кто читает в идеально тихом месте, сидя в правильной позе для скорочтения, кому не нужно думать о работе, семье, ужине, детях и других реалиях жизни. Возможно, Палагин пишет для людей из мира идеального вакуума.
А для меня лучшая методика скорочтения — это взять по-настоящему захватывающую книгу и читать её, не отрываясь.
Пы.Сы. В конце книги автор говорит, что благодаря техники скорочтения можно сэкономить 45 дней в году и насытиться нужной информацией, а затем открыть свой бизнес, так как ты станешь овер дохрена умным. А далее предлагает написать ему на почту, чтобы он обучил технике уже твоих сотрудников, чем повысил доход твоей компании. Р - реклама.
ПЫ.СЫ.2. В конце каждой главы есть место для "собирания урожая" - то есть главная мысль главы. Я честно в некоторых главах "собирала урожай", вот делюсь заметками:
Три «сильных» вопроса перед чтением:
•Зачем я хочу это прочесть?
• Как я буду использовать полученную информацию?
• Сколько у меня есть времени на чтение?
• Регрессии мешают сосредоточиться на тексте, так как в сознании крутится мысль «если что, перечитаю».
• Регрессии расслабляют память, так как человек привыкает к мысли «все равно ничего не запомню»
Техника «Доклад президенту»
• Пример: Александр и Мария на совещании, у обоих по 10 минут на чтение доклада.
• Александр должен ознакомиться с документом, Мария — рассказать о нем присутствующим.
• Мария лучше запомнит доклад, так как ей нужно пересказать его.
Как добиться результата
• Добавьте в цель пересказать текст важному человеку.
• Запишите имя этого человека и запланируйте рассказать ему прочитанное. (Я вот пишу отзыв всем, хотя очень часто адресую свои рецензии сестре).
Воронка успеха или неудачи
• Воронка успеха возникает, когда вы ориентированы на свои успехи.
• Воронка неудачи возникает, когда вы думаете о том, что у вас не получилось.
Поиск сути
• Суть часто рассеяна по всему тексту, а не сосредоточена в одном слове или предложении.
• Главную суть автор может поместить в конце книги, как в «Алхимике» Коэльо.
Преимущества чтения по диагонали
• Позволяет быстро понимать контент журналов, газет и новостей.
• Избыточность текстов делает чтение по диагонали эффективным.
• Подходит для чтения «воды» в книгах.
Комментарии
Очень с Вами согласен, ибо еще в собственном юношестве понял, что спешка не есть самое важное... тем более что количество достойный книг и авторов в жизни - ограниченно и ценить стоит каждого, а потому не стоит торопиться!!!
Я просто наивно полагала, что можно быстро читать, при этом не терять ни слова в изложенном, потому что, как Вы правильно заметили книг полно, а времени ограничено. С каждым годом мой список чтения пополняется в геометрической прогрессии, а времени как не было так и нет. В книге же, всё строится на том, чтобы "проглядывать текст" и вычленять из него 2-3 фразы со страницы. Увы, я на такое не согласна. А как же цитатки умные, а как же с придыханием перечитать интересный абзац, как полюбоваться прекрасным слогом автора? Я согласна пробегать глазами только скучные описания пейзажей, которые вводят меня в скуку...
Ох, Мария, в очередной раз убеждаюсь в Вашей мудрости! Рад что дружу с Вами и мыслю в одном с Вами направлении! Рад встречи с единомышленником!!!
Академик Лихачёв вспоминал про университетский курс "Вдумчивое чтение", где за пару они успевали прочитать (понять и обсудить всё связанное с текстом) лишь страницу из "Евгения Онегина".
О, это мне напомнило одну интересную группу людей, далее вырезка из интернета:
Книжный клуб в Калифорнии спустя 28 лет закончил чтение романа Джеймса Джойса «Поминки по Финнегану». Его считают одним из самых сложных текстов в истории литературы.
Экспериментальный режиссер Джерри Фиалка запустил клуб в 1995 году. С тех пор каждый месяц от 10 до 30 человек приходили на регулярные встречи в местной библиотеке.
Сначала они читали две страницы в месяц, а со временем дошли до одной — из‑за долгих обсуждений. Такими темпами за 28 лет группа чтецов закончила последнюю страницу.
Очень разумные сроки... и почему-то я им даже немного завидую... без спешки... открывают новое во вроде бы, много
раз прочитанном...
Каверин - мой любимый автор... Вот уж тесен мир....
Ну вот тут и проблема... Я порой не понимаю, я проговариваю слова или они просто осядают в голове... Читаю вроде много, да и скорость неплохая, но мне все мало))) вычленять суть умею в каких то документальных материалах, научилась благодаря работе. А вот художественные все смаковать охота, но и в тоже время хочется больше читать. То что я с книгой в любую свободную минуту - это да. Всё же тут ведь важно ещё запоминать суть, детали, если уж совсем бегло читать, в голове ничего не остаётся. По крайней мере у меня
Обалдеть! Классно! Тоже так хочу))) у меня ещё кстати всегда разные голоса героев в голове))) надо ещё что нибудь почитать на эту тему, вдруг узнаю, что мне поможет)
Голос в голове это очень забавно. С одной стороны он помошник, маленькие дети разговаривают сами с собой и учатся так формулировать свои мысли. С другой стороны он тормоз и это очень четко ощущается, когда осеняет какая-то идея или приходит какое-то решение, это как пакет и без слов понятно, что в нем, но следующим этапом начинаешь проговаривать это и сам не понимаешь зачем и кому, просто такой алгоритм взаимодействия с собой, усвоенный с детства. Вряд ли можно изменить по шелчку пальцев, то что закреплялось годами.