4 Спойлер В каждой сказке есть доля правды, с которой никто не готов встретиться

После каждой книги я беру небольшой тайм-аут на подумать после прочитанного. В случае с книгой «Змеиные боги» мне потребовалось больше времени на анализ своих ощущений, ведь моё мнение поменялось три раза.

Слог у автора интересный, лаконичный, легко читается. События книги происходят в современном мире, но автор через свое повествование отлично передала атмосферу, настроение и быт в деревни, куда попали главные герои. Для меня даже моментом слог казался слишком простым.

По сюжету пятеро студентов отправляются в деревню Козьи Кочи, чтобы написать интересную статью о мифах и легендах славянского народа. Их встречает мрачная обстановка, застрявшие в средневековье люди и множество легенд, которые
оказались реальностью. Сюжет выстроен логически, но концовка мне показалась скомканной, как будто автор побыстрее хотела закончить эту часть и приступить к написанию второй. Жанра темное фэнтези я не увидела, на каком-то базовом уровне была жесть, но не более. Люди в деревне, кстати, вызвали у меня больше вопросов, чем та же ведьма Чернава. Такие спокойные, никуда не лезут, все  происходящее для них в пределах нормы, еще и помогают героям попасть в неприятности.

О главных и второстепенных героях.
Бестужев
Самый раскрытый герой в этой истории. Я всей душой болела за него. Ведь по сути он не виноват, что повелся на провокации ведьмы. Тем более он в них не верил. Так чего ему было бояться в тот момент? Я бы тоже отнеслась к этому весьма скептически. Было обидно, что автор не дала паре Саша/Катя даже маленького шанса насуществование. Хотя с другой стороны я понимаю, что, наверное, у них ничего бы не вышло. Катя для него слишком сложное уравнение, а Саша для Кати наоборот - слишком легкое. Поэтому я приняла позицию автора в этом вопросе, так действительно лучше. Но Бестужев приятный персонаж. С точки зрения того, что действовал он всегда с холодной головой. Он вел ребят вперед, помогал решать какое-то бытовые вопросы и искренне переживал за многих.
Как раз проклятие и убивало в нем все хорошее. Так я увидела его в книге. И надеюсь, что в продолжение он найдет свой счастливый финал.

Елизаров
Полная противоположность Бестужеву: громкий, гиперактивный, всегда впереди
всех. В какой-то степени главный клоун во всей деревне. До самого финала он никак себя не проявлял, мы мало что узнали о нем, да и в целом он то подкатывал к Катьке, то нет. Было непонятно: флирт это или его обычное общение с женским полом. Этого мы не узнаем, потому что сравнивать не с чем.
В какой-то момент в Елизарове проснулось чувство справедливости и могущества над неизвестным, и он почему-то решил, что сможет одолеть Царя-Полоза (Сомнительно, но окей). Не знаю, какой финал он ожидал увидеть, но мы получили логичную концовку для него. Не лезь к нечисти и останешься цел. Как итог, Елизаров оказался в инвалидной коляске и углубился в изучение всего мифического дабы найти решение своей проблемы.

Надя
Она, как открытая книга. Не сильно скрывала свой характер и того, что пользуется Одоевским. Такими девушками становятся не от хорошей жизни, я могу понять ее. И ее конец - это результат необдуманных действий и человеческой жадности. Стремиться к хорошей жизни и не ценить то, что есть сейчас. Жадная лицемерка. Вот точное описание Нади. У меня к ней, как героине, вопросов нет.Свою роль она сыграла. И сыграла хорошо.

Катя
К Екатерине у меня противоречивые чувства. Добрая девочка Катя с постоянной тревогой за других. Переживала за всех, кроме себя. Но в моих глазах она не однократно поступала эгоистично. Взять очень яркий пример, когда она даже не попыталась помочь Бестужеву и оставила его на растерзание кикиморе. А сама пошла с мужиком, которого знает от силы пару дней, в баню и там же они совокупились. Если опираться на все происходящее, то Катьку как будто
приворожили, а она об этом не догадалась. Даже рада этому.
Для меня странно, как она так легко и быстро отказалась от чувств к Бестужеву. Если это была любовь, то она так просто не проходит. Да, миришься с каким-то факторами, но человек менее важен не становится от этого.
Но Катя встретила просто левого мужика, чуть не отдалась ему где-то на поляне спустя сутки и все прекрасно. И так бывает, что человек, в которого ты долго влюблен, не отвечает взаимностью. Насильно мил не будешь. Но здесь так все закрутили. Как будто Саша виноват в том, что она влюбилась в этого Полоза и отдалась ему. Только потому что Саша не отвечал взаимностью. К слову, сама Катя прямо говорила о том, что в этом мире она чувствует себя лишней. Это и является связующей нитью между Полозом и Катей.

Полоз
Будем честны: ноль информации = ноль понимания, что за герой такой. О Полозе узнаем из деревенских легенд. Что великий Царь-Полоз вот уже не одно столетие ищет невесту. В целом все. Чтобы понять его характер не надо далеко ходить. Одним словом - Царь. Ему все можно, все прощается и все приносится на блюдечке.
Чувства Полоза описаны с точки зрения какой-то первобытности, с учетом того,что в аннотации прямо говорится: "Царь-Полоз влюбится". Но по факту какой-то искры между Полозом и Надей не возникло для меня. В общем, сырой персонаж, к нему не прониклась. Действует на уровне инстинктов, а о внутреннем мире в целом ничего не указано. Хотя можно было бы раскрыть подробнее его. Все-таки ради него весь сюжет писался.

Одоевский
Изначально, когда они вышли из автобуса, у меня была на него большая ставка. Что, возможно, он сможет показать себя в этой истории с другой стороны, не с той, которую нам показали в начале. Он неплохо воспитан для ребёнка из богатой семьи, да и высказывал интересные мысли часто. Но его слабость и избалованность деньгами привели к тому, что в критической ситуации он оказался бессилен. Да, его это закалило, он стал лучше физически, но эмоционально человек сломан. И скорее всего никогда не восстановится.

Общее мнение об истории положительное. Хотя некоторые моменты вызывали спорное впечатление, историей я осталась довольна. Вторую книгу в дилогии можно прочитать в электронном виде, но я подожду печатную версию (если она будет).

Звезду я снимаю, потому что автор решила накрутить хороших отзывов на свою книгу за доп.материалы. Да, у книги есть достаточно интересные дополнительные главы, которые автор скидывает лично каждому, кто напишет отзыв (хороший,
естественно). Такая политика меня отталкивает. Дополнительные материалы меня несильно интересуют, а вот честное мнение о книге - да.