5 А было ли село, или это все сказки?

В этой повести переплелись сразу три жанра! Это само по себе занимательно и заслуживает внимания. К тому же тут занимательный сюжет про поиски "синей птицы", ну или точнее "медведя-чародея", который наколдует счастливую жизнь. А еще место действия - оооочень холодная и занесенная снегом латышская деревушка, затерянная где-то среди трех лесов.

Первые главы создают впечатление, что перед нами классический соцреализм - высмеиваются людские пороки, особенно у людей богатых, но, в целом, достается в запущенной деревне Замшеловке всем. Мужики ушли дичать в лес - вроде на заработки, но на самом деле, чтобы тут же пропивать все заработанное, а оставшиеся жители села только наблюдают, как их накрывает снегом и хозяйство приходит в еще больший упадок. Чтобы справиться с бедой, но ничего при этом не делать, отправляют за "медведем-чародеем" Ешку, самого старшего подростка в селе. Ешка берет с собой друга Андра, и вдвоем пареньки затаскивают на сани портного Букстыню.

Затем история вроде остается реалистичной, но обретает сказочные черты. Путешествие по заснеженному лесу описано очень живо и увлекательно, и на пути герои встречают разные опасности и самых разных людей, хозяйку Ведьминой корчмы, лесника, мужиков из своего села и многих других. Путешествие соправаждают различные сказки, которые в изобилии знает портной, и в этой поездке пареньки проезжают многие места из этих историй, и каждый раз оказывается, что ничего магического нет, если приглядеться получше и подумать. Так что получается, что герои всю дорогу развеивают сказочные объяснения насчет реальных явлений.
Вроде бы никакой сказки, но в конце этой книги все-таки случаются чудо - медведь ли помог (а некоторый медведь-таки посещает в конце Замшеловку) или вера в светлое будущее, но чудо в этой книге по-настоящему сказочное. И что забавно, события происходят сказочные, а объяснения им дают соцреалистические!

Третий жанр - пьеса. Из предисловия узнаем, что повесть была написана по мотивам успешно шедшего спектакля. Многие сцены с диалогами второстепенных персонажей как-будто выбиваются из общего течения повести, но если представить, что это происходит в театре, впечатление сразу меняется. Автору нужно показать новое место на пути пареньков, оставаясь в рамках одной локации - так посещение Черного замка разворачивается в одной комнате, или визит в цыганский табор ограничивается костром.

Андрей Упит новый для меня автор, это второе его произведение, которое я читала, и пока что он больше всего поражает меня разнообразие в его творчестве. Любовная история среди скучающих интеллектуалов в столице, или деревенская полусказка-полубыль, где ребята впервые пробуют чай, и главное, кажется, что вот это и есть главная тема автора, вот в описании такой жизни он мастер, а потом ррраз, и новое удивление!