3

Иногда мне кажется, что жизнь была бы гораздо легче, если бы меня устраивало писать о книгах полторы строчки и не думать, что это просто какое-то засорение эфира. Хотя, с чего вообще взяла, что полтора вордовских листа не засоряют эфир еще больше?

Вот автор такими вопросами не задавался, а спокойно написал две сотни страниц ни о чем. Не знаю, зачем я держалась их читать, надо было просто посмотреть экранизацию, где, уверена, достаточно смотреть на Сальму Хайек, чтобы это сгладило все впечатления. Но легких путей мы не ищем, поэтому читать, так до конца. Именно эту часть, еще 11 я в таком темпе не вынесу. Это 33 несчастья я добивала как мышь с кактусом, но это у меня дедлайны игр подгорали, добровольно такое повторять не тянет. Было ли это совсем плохо? Да не то чтобы, я больше в процессе думала, что это похоже на 33 несчастья, немного на хроники спайдервика и, конечно же, на книжки Стайна. Это неважно, что последние я не помню, все ровно стойкое ощущение, что это стояло бы где-то в одном ряду. Примерно тогда "Цирк уродов" имел бы шансы мне понравиться.

Опять же, книгу нельзя назвать плохой, но, когда ее не стоит читать старше детского возраста, то и сложно назвать хорошей. По крайней мере это мой личный пунктик, что должно быть интересно и приятно читать в любом возрасте. Вот книжки Парр я всегда жду, а тут с содроганием думаю о продолжении, хотя, если совсем уж честно признаться, то концовка вышла неплохой, хотя бы потому, что ее не ждешь в такой беззубой книжке. Может быть, первой книгой просто пожертвовали на раскачку, но проверять не буду.