5

В моих руках книга Ю.Захарова "Код Шамбалы".
Ну название - естественно дань моде. Код давинчи, код апокалипсиса... В целом книга про экспедицию автора к горе Кайлас (на которой по всем традициям проживает Шива). Ну и по дороге автор рассказывает "что вижу, то и пою".
На самом деле, автор несомненно авторитетен и далеко не простофиля. Более того, буддист и осуждающе относится к буддистской тусовке, которая принята в нашей стране, где люди собираются тусоваться и кичиться "достижениями", вместо того, чтобы действительно практиковать (исключительно передаю мнение автора). Ещё по дороге автор весьма подробно рассказывает про индуизм и буддизм. Надо отдать должное, он весьма объективен. И даже интересное мнение высказывает в одном месте: буддисты же верят только в себя и свой стремящийся к совершенству ум, а Будда Шакьямуни - просто пример для подражания; однако же автор высказывает предположение что существует изначальный Будда (ади-будда), а Шакьямуни - его аватара. Как Кришна - аватара Нарайаны (ади-пуруша). Таким образом, он говорит Бог есть. Мне кажется это главное что нужно осознать :)

Но пишу я из-за одного отрывка. После того как автор оставил о себе такое мнение среди читателей, в конце пишет про то, как выбирают лам:
"Обряд обнаружения нового перерождения того или иного иерарха складывался веками. У мальчика должны были быть особой формы мочки ушей, родинки, и, конечно, он должен был родиться в подходящее время. Затем перед малышом раскладывались предметы, среди которых находились и те, что принадлежали предыдущему "живому богу". Тот, кто брал в руки "святые" вещи, на самом деле "узнавал" в них свои, которыми пользовался в предыдущем перерождении. Так отбирались несколько мальчиков, после чего из них выявлялся наиболее подходящий.
Секта гэлугпа тоже [тоже - потому что перед этим говорилось о кармапа] решила, что этот принцип передачи власти церковного главы на основе перерождения живых существ ей подходит..."
Я хочу сказать, насколько это цинично, говорить что это кто-то решил что им подходит такой принцип. Даже я верю в перерождающихся лам, даже несмотря на то, что сейчас например сомневаются кто истинный Кармапа. А автор, который вроде сам ярый буддист, заявляет такое :(

А вообще он молодец. Добрался до Кайлаша, много с кем разговаривал, с представителями разных конфессий,пережил такие трудности в пути, открыл многое сакральное для европейцев, и более того, донёс это всё в понятной форме для "чайников". Ну конечно это только поверхностный взгляд на вещи, и тем не менее, для общего мне кругозора полезно :)

Источник