4 День выборов по-американски

Нил Стивенсон – потрясающий автор. На мой взгляд, у него есть объективно гениальные (Анафем, Лавина) и объективно провальные (Семиевие) вещи. И много-много такого, что находится между полюсами. Как например, и эта книга, написанная в 1994 году, то есть более 30 лет назад.
Оценка 10/10 на лайвлибе объясняется скорее всего экстремально малым числом прочитавших – пятеро, и это самое число читателей служит лучшим индикатором недооцененности романа, прочтение безусловно заслуживающего. Как по причине того, что это хорошо рассказанная история, героям которой хочется сопереживать, так и из-за поставленных (и проговоренных) в нем проблем. Задолго до Юваля Ноя Харари, Стивенсон сформулировал главный вызов современности – слияние цифровых и биологических технологий.
В книге наверное много чисто американских тем, которые я не мог оценить из-за незнания контекста, но хотел бы отметить две.
Любой отдельный человек, вооруженный некоторой суммой денег и жаждой знаний может покупать газеты и пистолет, применить свои аналитические способности, подойти на дистанцию выстрела и решить судьбу если не американской демократии, но хотя бы очередного электорального цикла. Выборы Трампа в прошлом году это чуть не продемонстрировали.
Идеальным президентом по замыслу автора, является темнокожая женщина средних лет. Что опять же едва не продемонстрировала нам Камалла Харрис.
И, самое главное, как и в других книгах Стивенсона, конспирологии выше головы. И она так же (не) органично смотрится в современных США, как и в Европе 18 века, и в вымышленных мирах.
А, кстати, идея о том, что медиа значат в предвыборной компании больше, чем партийная принадлежность, в некоторых других странах уже доказала свою актуальность.