4 Неоднозначно

Я редко читаю книги по психологии - примерно раз в 5-7 лет - и обычно они на какую-то важную для меня тему. Эта книга мелькнула пару раз в моём инфополе. Заявленные темы показались интересными, и я решила ознакомиться.

Начало книги оказалось обнадёживающим. Мне очень понравились части, посвященные несовершенству, конечности нашей жизни, хоть и всё в них достаточно банально. Наша жизнь конечна, законы природы и физики не обмануть. Это остаётся только принять и тогда в жизнь приходит покой.

А вот дальше - части, посвященные одиночеству и смыслу жизнь - вызвали у меня недоумение. А почему с одиночеством нельзя поступить также, как с несовершенством и конечностью жизни? Почему не принять как данность, что никто тебя не поймёт (а если поймёт, то не факт, что одобрит) на 100%. Просто принять этот факт и жить спокойно дальше. Но нет, с этим несовершенством как будто смириться нельзя.

В части о смысле жизни, на мой взгляд, нет ничего прорывного, но мне показалось, что по мнению автора смысл жизни, который даёт людям религия, недостаточно хорош. Хотя на мой взгляд всё одно. Смысл в жизни тот, который ты в него вкладываешь. И если это - служение Богу, то чем это хуже служения людям, если это помогает человеку не падать духом?