4.5

Имя Ивана Петровича Шамякина известно не только в отечественной белорусской литературе, но и во многих странах Зарубежья. Однажды писатель сам признавался, что родившись всего на километров двадцать южнее – он бы принадлежал к плеяде соседней украинской литературы.
Уже первыми своими романами по признанию критиков он внёс заметный вклад в достижения послевоенной литературы, стремительно опережая и направляя координаты её развития. Тем не менее, фундаментальных исследований, анализирующих феномен его творчества при жизни известного белорусского писателя, практически не было. Лишь отдельные критические статьи да заметки в библиографических справочниках. Исключением стала работа Виктора Коваленко, который внимательно следил за творческими успехами автора, результатом чего стал целый ряд исследований, посвящённых Ивану Петровичу. Данная книга – одна из его первых.
Одной из достоинств книги стала детальная проработка ведущих произведений автора, начиная с первых – рассказа «В снежной пустыне» (1944), повести «Месть» (1946), романа «Глубокое течение» (1948) (пожалуй, первого произведения подобного жанра в отечественной литературе, посвящённого партизанской тематике, за который ему в 1951 г. была присуждены Государственная премия СССР). В. Коваленко анализирует не только произведения самого писателя, ни и полемику, развернувшуюся в рядах критиков. Впрочем, совсем мало внимания в книге уделено личности самого писателя, ведь без него, как известно, нет и книги. Хотелось бы побольше узнать о том, что повлияло на выбор того или иного сюжета к роману, кто стал прототипом его героев, что в нём автобиографического. Практически все эти немаловажные моменты (за исключением автобиографичности повести «Огонь и снег») в исследовании В. Коваленко не поднимаются. Не избежала книга и налёта времени, что для той эпохи было вполне обоснованным. Выражения вроде: «Это поле борьбы за коммунистические идеалы», «Месть всё-таки произошла. Она в том, что майор Романенко пришёл в дом фашиста победителем и сказал семье врага правду о нём, разоблачил перед близкими ему людьми. Теперь у фашиста Генриха Визенера не стало будущего» и пр. – смотрятся как-то наивно.