Больше рецензий
18 марта 2025 г. 10:34
452
3 Повести о борьбе
РецензияЭтот первый том включает в себя две повести. Самая известная повесть автора, самое известное его произведение - о лётчике Мересьеве в рекламе не нуждается, как и наверное в развёрнутой рецензии. Одно из самых известных советских художественных произведений о ВОВ, о лётчике, потерявшем ступни ног, но настоявшим на том. чтобы продолжать воевать в качестве военного лётчика и дальше. Повесть подробно описывает историю трудностей, с которыми он столкнулся и мужественно их преодолевал.
Вторая повесть менее известная и мне не так понравилась, немного больше о ней далее. Она была написана в 1930-е гг., посвящена описанию развития нового крупного промышленного комбината. В основном весь сюжет крутится вокруг того, как работники и руководство комбината самоотверженно трудятся, пытаются наладить выпуск новой продукции на интенсивно развивающемся крупном предприятии. То есть эта повесть - прообраз множества так называемых "производственных романов", получивших широкое распространение позже в СССР.
Изюминка в тексте в том, что здесь изображены в руководстве некие вредители-троцкисты, работающие по заданию иностранных спецслужб, сознательно стремящиеся подорвать успешное развитие предприятия, которых в итоге разоблачают. В этом сюжете виден явный политический подтекст развязанной тогда кампании по борьбе с оппозицией в руководстве страны, когда из рядов партии и руководства вычищались и репрессировались явные или условные сторонники бывших оппонентов Сталина в компартии, начиная с Троцкого и заканчивая Каменевым и Бухариным. И если в оппозиционности эмигрировавшего Троцкого сомневаться не приходилось и в руководстве той же РККА явно были его сторонники, то вина других опальных лидеров скорее состояла лишь в том, что они просто были носителями прежней относительно либеральной атмосферы в руководстве компартии. Память об этой быстро ушедшей эпохе стиралась вместе с её носителями и в стране утверждался таким образом неограниченный сталинский культ личности. В этой связи повесть Полевого очень органично вписалась в формировавшуюся тогда политическую конъюнктуру, создавая самим фактом своего существования своеобразное оправдание факта массовых репрессий. И помогло сделать карьеру и своему автору, который стал в результате корреспондентом газеты "Правда".
Я не настаиваю на том, что тогда вообще вредителей не было. Понятно, что они были, но действовали скорее более прозаическим образом. В стране оставалось много людей, обиженных советской властью, начиная с бывших белогвардейцев и заканчивая разными эсерами, народниками, анархистами, ревизионистами и меньшевиками, а также выходцами из семей бывших кулаков и так называемых "подкулачников", репрессированных во время коллективизации. То есть хватало людей, желавших из чувства личной обиды и мести поквитаться с коммунистическими властями. И влияние иностранных разведок здесь если и присутствовало реально, то не было столь значительным.
Многие из таких обиженных в том числе становились объектами репрессий, но скорее не столько из-за реальных преступлений, сколько по причине собственной потенциальной неблагонадёжности. Политически это помогло, конечно, зачистить поляну в стране коммунистическому руководству. Другое дело, что глухое недовольство это не устранило. Не случайно с началом ВОВ в стране появилось поэтому немало людей, ставших на сторону гитлеровцев, пожелавших так поквитаться с ненавистной им властью. Правда, цена такого предательства для них при этом оказалась слишком высокой.
Ветка комментариев
Ваша рецензия перекликается с темой вот этой довольно неоднозначной книги, что сейчас я читаю. Именно в ней есть документальные свидетельства немцев последствий чисток в нашей армии.

в том смысле, что командный состав РККА был ослаблен после репрессий?
... и не только. Почитайте,есть много неточностей, но и есть много док. свидетельств простых немецких солдат высочайшего героизма русских.
на счет героизма вопросов у меня нет. Он был массовым. Вопрос в том, что на этом фоне были также сотрудничавшие с захватчиками. Заметный процент. По причинам, упомянутым выше.
Там об этом тоже есть и именно глазами немцев. Часто встречали их с цветами, а спустя некоторое время уходили в партизаны. Но пересказывать всё не буду. Потом, как дочитаю, напишу рецензию.
сбросьте тогда пожалуйста, сюда ссылку на рецензию, интересно будет почитать
Это уж когда дочитаю и напишу. Лучше иногда заглядывайте на мою страницу. Кстати, а вот про эту уже написал: https://www.livelib.ru/review/4672406-svideteli-vojny-zhizn-detej-pri-natsistah-nikolas-stargardt