4 Мальчик-псоглавец, прибыльный террор и раскрошенные суставы детских пальцев

Зафиксирована растерянность. Книга не случилась цельной, раздробилась на очень «да» и чет «нет». Потрясная задумка, которая в полной мере для меня не раскрылась. Не хватило объяснений, остались досадные прорехи.

Место действия - ничем не примечательный американский городок. Отель, кинотеатр, закусочная. Мрачный детектив, образцовый шериф, угнетенная домохозяйка, заплутавший священник и блудница с широкой душой. Обожаю такой комплект, хоть он и стандартный.

Любопытная тема воздействия через экран. Идея 25-го кадра или сюжет «Звонка». Эдакое усовершенствованное зеркало как проводник потустороннего. Здесь передвижное шоу топит за кекс-просвет - показывают «гигиенический» фильм.

Да только есть еще отдельный сеанс, по приглашениям. И там - да здравствует дичь. Те, кто посмотрел эту киношку, из зала уже выходит другими. Этот фильм они не забудут - как и анонсировали организаторы. Дан старт вакханалии - городок уже совсем не скучный.

Достойный, помотанный жизнью, главный герой. Страшная трагедия, в которой он сыграл отрицательную роль. Тайна, которую вынужден скрывать из-за предрассудков. Жуткое прошлое, которое ему помогут вспомнить киношники. Ну и изречения сарказмов - жирный плюс.

К женскому ведущему персонажу у меня претензии. Не в восторге, когда не показан рост героя - резкое переключение от слабости к мощи. Второстепенные ребята показались блекловатыми, не зацепилась за них. Чьи-то линии рваные - досадно.

Зло - эффектное. Деяние его - крайне неожиданный расклад, понравилось. Закручено прям хорошо, настоящий аттракцион. А вот мотивы этого зла и размах, развлекалово или ценный эксперимент - вопросы остались вопросами.

Если охота напужаться, чтобы по углам чудилось, - это не сюда. Здесь скорее про крипоту. Человечка вот эффектно разорвало, религиозные фанатики на асфальте извиваются, считай зомби апокалипсис, да и колдовство луизианское в ходу.

Мне хотелось бы больше конкретики. Состояние сумасшествия передано отлично, только с ним появляется и сумбур, наступает сюр. И вот вроде вполне здесь такое уместно, а у меня как-то не сложилось.

Финал крутой, представление удалось. Нет явного «зло повержено, зло наказано». Идея сыграла - твист лихой. Да только не доиграла. Идеальный момент для разъяснений был, но не был задействован - жаль.

В целом - все понятно, логично, отлично. Но задачки «а почему именно он», «а как именно», «а в чем смысл» не были решены. Это как в замызганных очках - видно, но с помехами, протереть бы.

тг-канал "на грани книжного срыва"