Больше рецензий

Helena1996

Эксперт

- а вот и нет: цаца капризная, выбирающая книги

23 марта 2025 г. 22:23

65

4

Я вообще-то не привержена к такому чтению, как книга "Толмач" Михаила Гиголашвили. Но что-то меня в свое время в аннотации или чьем-то отзыве зацепило, выстроилась логическая цепочка, благодаря которой книгу себе заприметила. Но все в ней оказалось совсем не так. Или - скорее - не все так просто, как мнилось мне.

Аннотацию вы можете сами прочесть и она не врет, все так, только в романе еще больше того, о чем она говорит. Если ирония, то очень злая, едкость прямо-таки сочится со страниц, наступая на больные мозоли, юмор совсем не тот, к которому мы привыкли, но мне так понравились все эти филологические построения, на основе которых немало было юморных обыгрываний, что не так уж был и важен формат этого самого юмора. А что касается неполиткорректности - да, это относилось ко всему: к женщинам и мужчинам, к арабам и евреям, африканцам и китайцам, выходцам из бывшего союза или немцам, которые, на секундочку, приютили и его, нашего героя, тоже со статусом беженца, и о сексменьшинствах очень изящный выход благодаря теме диссертации любовницы-аспирантки нашего героя, вроде и о русской литературе, но в разрезе одного ключевого момента.

Но все это не было бы так уж мне поперек горла, если бы... Роман написан в 2003 году, и 90-е на тот момент не так уж были далеки, развал Союза со всеми вытекающими, и все желающие получить статус беженца и мечтающие осесть в неметчине проходят через глаза, уши и сердце нашего переводчика, каждый со своей историей, часто придуманной, но ведь не на пустом месте они возникали. Сейчас, спустя двадцать лет после написания романа, события тех лет и им предшествующих уже в некотором тумане, может быть, это и неплохо, а может быть, стоило бы и почаще вспоминать. Как в унисон прозвучали мнения русских (и далеко не только русских, многих, кто тогда еще жил в Союзе) о Горбачеве и немцев о Коле. И как суждение о Горбачеве в различных вариациях, но единое у всех случившихся персонажей, как о слабом человеке, не сумевшем ничего построить, но зато развалившем такое государство - оно повторяется вновь и вновь.

И здесь я снова встречаюсь с тем, как затягивал гайки у себя Лукашенко. И тут же про Горбачева, и для контрастности в диалоги внедряется фигура Сталина. Вот такие у нас здесь качели. Но ведь не может быть такого, чтоб и рыбку съесть, и куда там сесть. Что выбрать, жизнь в государстве, которое старается быть сильным и оно тогда будет затягивать гайки, или как при Горбачеве и после, при полном развале, когда полный п***ц, зато полным полно демократии. Среднего не дано. И я понимаю, что наверняка найдутся аргументы против такого моего убеждения, и есть государства, где хоть как-то баланс соблюдается, только давайте спросим, сколько эти государства к этому шли? Ну и нельзя сбрасывать со счетов действительно сильных личностей, которым - гипотетически - это может быть по плечу, особенно если набрать сильную команду единомышленников и вперед.

Ну и последнее. Книга достаточно злая и ругачая. И далеко не все мы почувствуем себя комфортно, когда вот так, чем дальше, тем чаще используется различные обороты и навороты известных русских слов и даже не очень эвфемизмов. Мы можем изображать благовоспитанные лица и фыркать на это, но кто-то заметил, и очень по делу, поскольку роман частично в формате писем нашего героя своему другу-поэту в России, мы же своим близким друзьям не пишем в другом стиле, чем мы с ними общаемся по жизни. И да, это действительно мужской роман, поэтому нежным созданиям, к коим отношу себя и я стоит хорошо подумать, прежде чем взяться за его чтение. Но знаете что? Нежная ранимая душа у нас с вами - это все понятно, и роман меня периодически прибивал, но ближе к концу я поняла, что совсем не жалею о том, что его прочла. Ну вот ни капельки! Может, я не такая нежная, как мне представлялось?

P.S. После написания романа прошло более двадцати лет, разные события произошли, и там, и у нас, и большинство из них - совсем неоднозначные. Про Запад говорить я и без цитат могу, стоит только начать, но вот один из персонажей, немецкий сосед нашего толмача, приводит слова Бисмарка, и против логики не попрешь - мы все же с автором и его героями обретаемся в Германии))

...никогда не верьте русским, ибо русские не верят даже самим себе, и никогда ничего не замышляйте против России, ибо на любую вашу хитрость она ответит своей непредсказуемой глупостью.

"Кот в мешке"

Комментарии


цитата не в бровь, а в глаз)))))))
Книга не заинтересовала, но отзыв огонь! И я целиком и полностью согласна с твоими размышлениями, что в нашем государстве среднего (пока) не дано. И что это еще большой вопросик, что лучше, что хуже. На который у каждого свое мнение...


Ну я и не взялась бы этой книгой кого-то заинтересовать, она очень на любителя, но на определённые мысли и размышления вызывает. В том числе на то, что для нашей страны что-то произошло не вовремя, то ли рано, то ли поздно, и нельзя сказать, что в горбачевские и послегорбачевские времена были только барыги, ведь немало же было тех, кто мог своим участием повернуть события, или направить на нужные рельсы, да поддержать, в конце концов хорошие идеи. Может, дело за малым, должно вырасти несколько поколений, и тогда... Но с каждым вырастающим поколением что-то ещё и уходит. Помимо очевидного.