Больше рецензий
26 марта 2025 г. 08:26
170
4
РецензияНу вот, за плечами очередной пятисотстраничный "кирпич" Золя. Что сказать? Если одним словом- мерзость. И чем дальше продвигался сюжет, тем в более омерзительную грязь человеческих отношений скатывался он. В конце автор вообще пошел в разнос и я не знаю, какие извращения он придумал если бы не болезнь, которая аллегорически подчеркивает все язвы парижского общества. Да, у Нана был какой-то прообраз, но в целом я не поверил в эту историю. Я читал "Западню", где показано детство героини, и я не верю, что выходец из грязной помойки может покорить и сложить к ногам всю мужскую половину Парижа и не только. Какой бы сексуальный вид не был у нее, все же главным афродизиаком для мужчин являются мозги, сиречь ум. Ну может и не главным, но без него ничего не приобретешь и не вылезешь дальше притона.
Книга была очень скандальной, ее ругали, запрещали, и, надо сказать, было за что. Тем не менее у нее много экранизаций и театральных постановок, только вот у меня нет желания смотреть и возвращаться в эту грязь. Вот, пожалуй, и все
Комментарии
Звучит несколько двусмысленно...
Нет, двусмысленность не мой конёк, к сожалению. Прелестно - значит мне понравилось, что мужчина ценит в женщине помимо женских прелестей её интеллект, считая его афрозодиаком.
Афродизиаком.. (поправка)
Афрозодиак... Прелестное слово)
Согласен!
На сексуальном виде и без мозгов можно вылезти куда угодно, потому что такой материал с удовольствием используют умные люди в своих играх. Это я не о книге, книгу не читала, это о жизни.
Читала давненько, но многое помню, книга яркая, запоминающаяся. С вашим мнением согласна. Хоть, в принципе, и далеко не всем мужчинам нужны в женщине мозги, но гг здесь черезчур уж примитивна для фам фаталь.