Больше рецензий
3 апреля 2025 г. 20:27
85
3 Vernichtinskrieg глазами немцев по английски.
РецензияНУ, ОЧЕНЬ СПОРНАЯ КНИГА.
Потому постараюсь отринуть чувства (в основном отрицательные) и быть предельно сух и конкретен.
1.
Английский историк Роберт Кершоу пишет о немцах, воевавших в 1941 году на нашей земле.
Вроде бы всё правильно. В 2020 году, конечно многое забылось и благая (якобы) цель была напомнить о том страшном времени. НО...
Но пишет англичанин о немцах, напавших на русских. Много ли вы видели сочувствующих нам англичан? Во-во! ... и я также. И пишет от лица НЕМЦЕВ! (Видимо, он имеет какое-то отношение к этой нации! А может, здесь ДРУГАЯ ЦЕЛЬ?) Не забывайте, что для немецкой нации русские были Untermenschen, т.е. дословно ЕЩЁ НЕ ЛЮДИ -НЕЛЮДИ! Потому и всё позволено! Потому и убийство беззащитного старика не считается грехом и преступлением. ЭТО ПРОСТО ВОЙНА ЗА ОСВОБОЖДЕНИЕ БОГАТОЙ ТЕРРИТОРИИ ОТ НЕЛЮДЕЙ. Да, вот такой взгляд не только рейха, но и рядового немецкого солдата. Потому и война эта называется Vernichtinskrieg - Война на уничтожение!
Прагматика в своей основе- война за расширение Lebersraum - жизненного пространства нации!!! Ни больше, ни меньше. И все средства тут, конечно, хороши, начиная с предлога нападения на СССР, который, якобы, сам вот-вот напал бы на Германию.
2.
Блицкриг, как описывает Кершоу.
Много цифр, свидетельств, выдержек из писем рядовых, конечно, подкупают на начальном этапе чтения, но...
МНОЖЕСТВО ПОДТАСОВОК ФАКТОВ.
МНОЖЕСТВО ГЕОГРАФИЧЕСКИХ И ВРЕМЕННЫХ ОШИБОК.
МНОЖЕСТВО ПОВТОРЕНИЙ ВСЕВОЗМОЖНЫХ ТРУДНОСТЕЙ ВЕРМАХТА
А для чего? Автор некомпетентен? Автор не имел проверенных исторических документов? ВРЯД ЛИ...
Думаю, что всё гораздо хитрее (ведь пишет англичанин). Видимо, цель его книги - ПРОСТО ДАТЬ ЧИТАТЕЛЮ МЫСЛЬ О НЕИМОВЕРНЫХ ТРУДНОСТЯХ НЕМЕЦКОЙ АРМИИ, МАЛО ЗАБОТЯСЬ О ДОСТОВЕРНОСТИ ОТОБРАЖЕНИЯ РЕАЛИЙ НАШЕЙ АРМИИ. Приведу лишь один тому пример. Кершоу пишет, что Сталин, вызвав Жукова в Москву осенью 1941 года, поручил ему возглавить Московский фронт!!! Но ведь Московского фронта НЕ СУЩЕСТВОВАЛО, был Западный фронт, командующим которого и был назначен Г.К.Жуков. Это лишь одна из многочисленных так называемых неточностей, но она очень показательна, ведь не может историк столь много ошибаться! ЗНАЧИТ ОН СОЗНАТЕЛЬНО ИСКАЖАЕТ ФАКТЫ В ПОЛЬЗУ НЕМЦЕВ.
3.
Для кого эта книга? Для чего она написана?
Вот эти два вопроса постоянно крутились в моей голове.
Я, конечно, не буду сейчас вдаваться во все спорные моменты книги, которых много, и постараюсь быть объективным.
- Многократно повторяемые трудности немецкой армии, невольно вдалбливают на подсознательном уровне мысль о том, как тяжело было им. Да, уж: пыль, грязь, плохие дороги, растянутость фронта, а потом и ещё русские морозы, как тут не посочувствовать немецкому солдату!?
- Умалчивание трудностей советской армии, либо, написанное вскользь, заставляет думать, будто наш солдат был как на курорте, а вот немец к Москве просто выдохся.
- Упоминание просчётов подготовки плана "Барбаросса" и различия видения штабистов и рядовых. Это, конечно, говорится о наступающих, а об обороняющихся, опять же, только иногда, вскользь.
- Непонимание немцами русского характера, способного на высочайшие подвиги, ради своей страны. Примером здесь не только герои Брестской крепости, но и простые маленькие отряды, сознательно идущие на смерть, а не сдающиеся в плен.
- Постоянные сравнение с войной в Европе, конечно, с одной стороны, даёт приблизительную чашу весов, но и вновь напоминает о немыслимых трудностях именно немецкой армии и умалчивает о немыслимых трудностях ВСЕГО СОВЕТСКОГО НАРОДА!
Что ж? Наверное, более писать о книге и не нужно.
Остаётся лишь главное: НУЖНО ЛИ ЕЁ ЧИТАТЬ?
Читать нужно потому, что:
- она даёт понимание скрытой подтасовки объективной реалии того года.
- она позволяет взглянуть на нас глазами английского читателя, принимающего каждый факт и каждую цифру за чистую монету.
- она даёт нам всем лишний повод вспомнить о тех страшных временах, о тех предках наших, что выстояли, что победили!
Читайте эту спорную книгу и имейте свою голову на плечах!
Не забывайте о том, что было.
Сравнивайте с днём сегодняшним.
P.S. И в конце рецензии одно документальное фото. Оно не относится к данной книге, сделано не в 1941 году. Это уже современное фото. Посмотрите на него. Подумайте. Хорошенько подумайте.
2024 год. Курская область. Подбитые немецкие "Леопарды".
Комментарии
Спасибо. Очень правильные слова пишете.
Благодарю за отклик и рекомендую на Л.Л. почитать об этом авторе (наводит сразу же на определённые выводы).
" она даёт понимание скрытой подтасовки объективной реалии того года.
- она позволяет взглянуть на нас глазами английского читателя, принимающего каждый факт и каждую цифру за чистую монету"
Печаль в том, что далеко не каждый читатель будет читать ее критически. Боюсь, что за чистую монету искаженные цифры и факты примут не только английские читатели. Раз книга переведена на русский, и доступна широкому читателю, следовательно... это сделано с неким прицелом... "Воспитай детей своего врага"
Вы всё поняли правильно.