3 Для меня «Вегетация» больше про авторский взгляд на положение дел между странами, чем фантастическое роуд-муви.

Если оценивать просто идею, то неплохо. Если же говорить о политике, то много вопросов.

Для меня «Вегетация» больше про авторский взгляд на положение дел между странами относительно далекого будущего, чем фантастическое роуд-муви.

Взглядов, которые есть в тексте я не разделяю. Все эти мысли про «городских» (читай «интеллигенция») и «промзону» (читай «жители глубинки») вызывали недоумение. Вообще весь текст ощущается неким высказыванием.

В романе мы находимся в периоде после глобальной катастрофы. Леса мутировали под радиацией и активно растут. По сути вся страна — ресурс. Бригады лесорубов охотятся за особыми деревьями, а вычистить такое дерево способны Бродяги (люди, которые подвергались длительному излучению). Сам Лес можно назвать персонажем и метафорой общества. Эдакий большой и больной организм.

Я не скажу о себе, что отношусь к тем людям, которые игнорируют политику, но точно могу говорить, что не люблю романы, которые маскируются под то, чем не являются.

— Китай — тупик! — убеждённо заявил Джек. — Какое у нас будущее под Китаем? Дрова, дизеля, экологическая катастрофа, да? А на Западе — чистота, фитроника, свобода! Прогресс — он на Западе!

Как-то так.

Больше контента в телеграме