3.5 Никто не делает ненужных вещей, особенно убийца.

У меня не очень сложились отношения с ныне популярными хонкаку-детективами: мне они кажутся слишком неправдоподобными, надуманными и притянутыми за уши. А вот герметичные детективы я хоть и люблю, но в последнее время не читала. Поняв, что эта книга является чем-то средним между первым и вторым, я решила попробовать. К сожалению, магия не сработала и я могу сказать, что это не самое интересное чтение.
Убийцу я угадала как только наша компания прибывает в обсидиановый особняк. Но я до последнего верила, что автор не мог так "постебаться" над читателями - оказалось, что мог. Единственное "но" в том, что я не могла вначале понять мотивы преступника, однако после истории с сотрудницей Гу Юнхуэя пазл сошелся. Ну реально, лишь двое персонажей в книге были связаны и с прошлым особняка и с настоящим - сложно не угадать.
И для вычисления мне не потребовались математические формулы, вычисления размеров предметов и построения диагоналей из оконных рам! Огромное количество довольно странных умозаключений мне показались абсолютно лишними - раз мы с Чэнь Цзюэ пришли к одинаковым выводам.
Убийство Гу Яна - это вообще какой-то испанский стыд. Не верю! Даже если убийца настолько наглый и жестокий, что решился на такое, то "свидетель" не может быть настолько тупым чтобы ничего не заметить стоя рядом.
Следующий отталкивающий для меня момент - это какая-то излишняя наигранность и мелодраматичность. Хань постоянно борется со слезами, взмахивает руками и громко вскрикивает. Ну прям актёр погорелого театра. И эта его великая любовь к Чжу Лисинь заставляла меня не единожды закатывать глаза. Конечно, это чувство связанно не с тем, что девушка очень красива - да-да, верим, конечно... И эти его потуги выглядеть рыцарем в ее глазах - у меня вызвали некую брезгливость. Очнись, дурак, у нее жениха пять минут как прирезали!
Не могу сказать, что прям всё в книге было плохо. Мне понравилась идея со странной сказкой, которая помогла разобраться в случившемся. Хотя в некоторых местах она и оставляла в недоумении: по сказке принц-лягушонок любил Белоснежку (ну хоть не Золушку:)), а в реальной жизни ничего такого не было... С чего получается некое двоякое отношение к написанному - вот это мы притягиваем к преступлению, а это отбрасываем. Из чего делаю вывод, что задумка у автора была интересная, но вот логично всё связать не получилось.