3 "Человек невиновен, когда его вызывают к жизни. Человек умирает, если он не нужен близким."

Начну издалека. Хотя какое это "далеко" - обложка. С творчеством Лиханова приходилось встречаться ещё в университетские времена, и не впечатлило. Эта книга попала в виш из-за обложки плюс в памяти крутилось, что пишет он о подростках: и вот я подумала, как теперь я буду воспринимать подобные истории? Ведь на обложке, на мой взгляд, школьница, даже некий намёк на белый парадный фартучек. Уж явно не бабулька с историей всей своей жизни... Вывод: я зря возмущаюсь обложками сегодняшних книг, где персонажи почему-то все похожи на Сейлормун)).
Сама книга вызвала шквал неприятия, вот не поверите. Главная тема - самопожертвование в пустую, иначе не могу сформулировать. Посудите сами: молодая женщина забирает себе детей сестры, которая покончила с собой, и уезжает с ними из Москвы, чтобы не дай бог разговорчивые соседи не сообщили деткам, что они ей не родные. Причём, девочка не в том состоянии, чтобы слушать соседей, - родовая травма перечеркнула всё её будущее. А мальчика Софья Сергеевна растила, как умела,одаривая любовью, видимо, сверх всякой меры. Ну или задатки характера были такие, что выросло ни рыба, ни мясо, нечто по жизни ведомое и безынициативное. Далее её Саша женится, конечно же, на пробивной девице, которая Софье не нравится ну вот до отвращения. Всё-то она делает не так и не по чистым и возвышенным свекровиным идеям. Простая житейская ситуация, кто такого не видал...
Единственное, в чём реально можно упрекнуть Ирину: она решается завести ребёнка не потому, что хочет ребёнка, а потому что в те старые (и, возможно, даже добрые) времена квартиры давало государство, и, естественно, семья с ребёнком получала квартиру побольше.

Бедный Игорек! Он не знал этого, не знал, что появился на свет не как плод любви, а как бытовая необходимость.

Но и эту ситуацию мы видим только глазами свекрови, а было или не было у Ирины настоящее желание родить - неизвестно. Одним словом, виноватые найдены, не успев провиниться, а обвинитель только что ангельскими крылышками не машет. Но, конечно, надо быть справедливой и сказать, что история с самоубийством 16-летнего мальчишки написана сильно, и даже верится, что он просто почувствовал себя совсем никому не нужным. Или гены сработали - было ведь уже в роду самоубийство. Словом, если автор хотел выжать из меня слезу, у него не получилось. А самое главное - я не увидела в книге разумного посыла. Любите ваших детей? Не разводитесь? Что, что именно? Или просто, как главная героиня, он хотел заявить:

Как жить вам, я тоже не знаю.