4

Книга со множеством смыслов, на мой взгляд. Много чего можно там углядеть и предположить и относительно самого сюжета, и относительно смысла, который в это вкладывал Чак Паланик. Я прочла её, и мне показалось, что какой-то посыл я уловила, однако в произведении кроется что-то большее. Так как большинство аналитических видео в интернете было посвящено именно фильму, я посмотрела и его. Кроме того, я слышала, что концовку режиссер слегка сменил. Однако это только ещё больше меня запутало...
Но тем не менее. Книга, конечно, очень интересная, потому что, очевидно, повествует о чем-то за гранью норм и содержит в себе очень неожиданный сюжетный поворот. В процессе чтения человек действительно может погрузиться в мысли и чувства рассказчика. Это не просто повествование от первого лица: это полное отображение героя и событий наизнанку. Даже несмотря на то, что в итоге всё оказывается не совсем так, как мы думали - но ведь именно это и есть чёткий угол зрения рассказчика!
Лично я увидела в этом романе хаос, анархию, перевёрнутые наизнанку ценности (или даже их полное отсутствие). Сломанное представление о мире и жизни, в какой-то степени даже разочарованние в ней.
Они отчаянно пытаются найти способы обрести спасение в этом мире, выбрав путь "саморазрушения". В погоне за поиском себя, оправданием смысла собственной жизни, подтверждением своей исключительности они идут на радикальные меры, теряют всякую человечность. Позиция, в которой лучше быть плохим, но уникальным, нежели чем обычным и никем.

"По мнению Тайлера, если Бог обращает на тебя внимание, потому что ты ведешь себя плохо, то это все же лучше, чем если ему вообще на тебя наплевать. Возможно, потому что Божья ненависть все же лучше Божьего безразличия. Если у тебя есть выбор — стать врагом Бога или стать ничтожеством, — что выберешь ты?"

Мне нравится теория-идея о том, что Марла и Тайлер - это две противоборствующие стороны личности рассказчика, между которыми он метается в жизни как раз из-за непринятия своих слабых сторон и неопредёленности.

"Если люди думают, что ты скоро умрешь, они начинают внимательно слушать тебя. Вот за что я любил группы поддержки"

4 наверно только из-за того, что мне не близка проблематика этой книги в таком крупном и радикальном ключе. И, возможно, из-за того, что в плане стиля написания мне не совсем по душе эти меткие и короткие фразы Чака Паланика.