Больше рецензий

22 апреля 2025 г. 09:29

95

5 Спойлер Пожар в умах, а не на крышах домов

Есть много нормальных способов заинтересоваться книгой и начать чтение, но не в этот раз..После того, как мне попались на глаза литературные мемы по "Бесам", я поняла, что надо читать, уже предварительно понимая, какие герои и сюжет ждут меня тут.

Отличной идеей было начать чтение с предисловия, которое дало понимание, что легло в основу романа, какое социально-политическое настроение преобладало в то время. Если вы только планируете приступить к чтению, то обязательно выбирайте ту книгу, где есть не только такое предисловие, но и примечания, поясняющие те или иные термины, истоки образов героев и т.д., иначе многое упустите.

Отзыв будет немного сумбурным, потому что книга читалась долго и отчасти я ещё обдумываю некоторые моменты.

Я частично уже знала некоторые спойлеры к сюжету и заранее понимала, куда всё идёт, но как же больно было смотреть за историей некоторых героев. Публика в истории собралась разношёрстная, все герои со своими изъянами, но не сочувствовать получалось только некоторым из них. Например, Петру Степановичу, он же Петруша. Достоевский отлично (на мой взгляд) прописал этого персонажа, ибо бесил он невероятно сильно. Нам, зрителям, показывали все ухищрения Петруши и как он тянет за ниточки, манипулирует, нагло врёт в глаза. И не будь это Достоевский, то может мы получили бы в конце торжество справедливости, но не тут-то было. Самый мерзкий, скользкий персонаж уходит от правосудия, успев некоторым не только испортить жизнь, но и совсем её прекратить. Казалось бы, буря негодования от такой концовки, но так ли она далека от жизни? Думаю, что самое болезненное в этой книге то, что там много правды. Про то, как люди сами могут испортить себе жизнь, про негодяев, которые не получают наказание, про то, как наслаиваются те или иные события, приводя к роковым последствиям.

Отмечу, что лично мне в истории больше импонировали Кириллов и Шатов (угадайте, кто умер, как говорится).

И отдельно отмечу Степана Трофимовича, тут симпатия к персонажу чисто из-за его поведения а-ля drama queen

Комментарии


Я только сейчас поняла, что конец рецензии куда-то исчез 🥲

Не буду заново всё расписывать, но  добавлю, что это произведение  - зеркало действительности и времён Достоевского, и нашего времени.

Петруша ушёл от наказания. А кто попался? Правильно, его шестёрки, болванчики, которые хавали всё, что им говорили, которые не смогли никак противостоять убийству Шатова, например. Но больше всего меня из этой группы пугал Эркель - милый мальчик, студент, деньги маме отправлял на жизнь. Просто обожествил предводителя их группы, связав его с их идеей, а не разделил одно от другого, просто с улыбочкой исполнял все поручения Петруши - также он заходил за Шатовым и вёл того на верну смерть, ни разу не усомнившись в правильности своих действий.

А теперь вопрос на засыпку: как часто в мире попадаются в руки правосудия шестёрки, а не главные зачинщики какого-то дела? Как много таких Эркелей - молодых людей, которые слушают какую-то авторитетную личность и делают всё, что им скажут, не осмысляя свои действия?

То-то и оно. Потому что бесы Достоевского - люди, которые находятся среди нас. Как говорил Уильям наш Шекспир: "Ад пуст! Все дьяволы сюда слетелись".