3.5

Смешанные впечатления от книги. Были интересные вопросы и пояснения, были скучные. В целом, это нормально для такого сборника: рассказано понемногу обо всем, а кому что понравится – зависит только от читателя. Не знаю даже, как отнестись к тому, что книга поверхностная: с одной стороны, хочется большей основательности, но с другой – это сильно увеличило бы объем книги. На конкретные вопросы автор дает конкретные ответы. Плюс в том, что вопросы по большей части популярные, минус – нет впечатления, что, прочитав книгу, стал больше понимать в искусстве.

Порой возникает ощущение, что автор недоговаривает. Например, упоминает, что популярный писатель при интерпретации картины перепутал младенцев: назвал Иоанна Крестителя Христом и наоборот. Сама Алина Никонова не уточняет, где какой младенец. И вроде бы это не особо важно в контексте рассматриваемого ей вопроса, но осадочек остался: я-то не в курсе, кто есть кто из этих младенцев… Окей, гугл. Но больше всего обидно за “Неизвестную” Крамского, Никонова то ли не договорила, то ли некорректно сформулировала мысль. “На ту же свободу, допустимую лишь для женщины вольных нравов, намекали и городской пейзаж за ее спиной, и очевидное для современников направление движение экипажа.” – так куда она едет? Что там такого очевидного было с той стороны Аничкова моста? Об этом в главе ни слова.

Про икону Владимирской Богоматери тоже не очень корректно. Указано, что образ был написан апостолом Лукой, причем с натуры, и может сложиться впечатление, что в Третьяковке находится вот такого уровня оригинал. Но на Русь попал список с этой иконы, и это нелишне было бы упомянуть. Тем более что это не отменяет ни древности иконы, ни ее византийского происхождения.

Иллюстрирована книга хорошо, но все же не в полном объеме. Что-то приходится гуглить, что-то даже не смогла найти (например, упомянутую в книге серию фотоснимков Лидии Делекторской, на которой запечатлены этапы работы Анри Матисса над картиной “Розовая обнаженная” – вот что было бы по-настоящему интересно).

Есть и интересные моменты, кое-что узнала новое, любопытное и неожиданное. Возможно, изначально были завышены ожидания, и из-за этого книга не особенно понравилась. Но вообще она стоит внимания, если нет цели углубляться в тему, и читать ради сиюминутного интереса.