3.5

Когда берёшься за сборник, не угадаешь, что из этого может выйти. Среди средненьких историй могут попасться две-три прямо-таки замечательных, ради которых ты готов простить общую посредственность. И, наоборот, в череде прекрасных рассказов окажутся какие-нибудь кислые и заплесневелые опусы, что надолго отобьют вкус к прекрасному. А бывают сборники, где всё ни плохо, ни хорошо. Можно было и не читать.

На сборник «Пляска фэйри» я возлагала большие надежды, ведь была заявлена очень интересная для меня тема: фэйри, эльфы, феи и другие незримые существа. Да ещё поманили именем Нила Геймана и пообещали удовольствие читателю от «прославленных составителей». Для меня так и осталось загадкой, что легло в основу критерий отбора рассказов для сборника составителями, потому что ожидаемого захватывающего чтения я так и не дождалась. Получилось то самое «ни плохо, ни хорошо», когда взгляду не за что зацепиться. Причём многие истории начинались весьма завлекательно, но очень быстро нить интереса терялась. Сюжет либо уходил в пустоту, либо становился предсказуемым после нескольких страниц. Не всегда созданные образы волшебных существ привлекали или пугали. Да, у меня банальное восприятие этого народца, но мне совсем не хотелось видеть среди них глупых.

Огромный плюс сборнику за шикарное Введение. Столько много интересного и нового о самой теме, персонажах невидимого мира и писателях, о них пишущих. Было приятно узнать, что многие известные авторы реально верили в существование маленького народца. А почему нет? Я вот тоже верю, и это заставило меня не бросить сборник на середине. И если бы не введение, моя оценка сборника была бы ниже.

Понравилось, что авторы рассказов указывались после завершения истории. Поиграла в угадайку в ожидании обещанного Нила Геймана. Практически угадала, так как про каждый из представленных с уверенностью можно было сказать: «Не он». Неожиданное появление Н. Г. в неожиданном для меня формате порадовало и разочаровало: хотелось больше.