Больше рецензий

26 апреля 2025 г. 21:12

27

2 Ниже среднего

Мне не зашло. Наверное, прежде всего из-за того, что я не читал Тихий Дон и мало что слышал про Шолохова. Теперь конечно благодаря этой книге что-то я всё-таки знаю, но стоило ли это того? Книга читается тяжело и не слишком приятно. Я не понимаю, зачем Дмитрий Быков решил вставить столько сложных слов и ранне-советских жаргонизмов — через них невозможно пробраться, их какое-то невероятное количество, приходится буквально сидеть со словарём во второй руке. При этом некоторых слов в словаре ещё и нет! 

Слог мне тоже не зашёл. Прямо красивых выражений и метафор нет, как и каких-то цитат, которые хотелось бы выделить и заучить — просто текст, ничего примечательного.

Пожалуй, интерпретация Тихого Дона и биографии Шолохова предложена крайне любопытная. Ход интересный. Но... поверить в правдоподобность такой трактовки невозможно — и это не плюс из разряда «классная фантазия», это минус из серии «сюжет натянут, обстоятельства  предстают фальшивыми». 

Я рад, что наконец-то смог познакомиться с творчеством моего любимого литературоведа. Но всё-таки рассуждать о литературе у Дмитрия Быкова, на мой взгляд, получается куда лучше, чем её создавать. 


Комментарии


Я не понимаю, зачем Дмитрий Быков решил вставить столько сложных слов и ранне-советских жаргонизмов — через них невозможно пробраться, их какое-то невероятное количество, приходится буквально сидеть со словарём во второй руке. При этом некоторых слов в словаре ещё и нет!

это для атмосферы. не автор должен спускаться до уровня читателя, а читатель подниматься до уровня автора

Я рад, что наконец-то смог познакомиться с творчеством моего любимого литературоведа. Но всё-таки рассуждать о литературе у Дмитрия Быкова, на мой взгляд, получается куда лучше, чем её создавать.

к сожалению, Вы действительно выбрали не самую яркую книгу автора!
У него прекрасная О-трилогия: Оправдание, Орфография, Остромов. ЖД очень концептуальная. Эвакуатор трогательный.