Больше рецензий
9 мая 2025 г. 16:57
117
3 Постучись в мою дверь в лето
РецензияУдивительно конечно читать книгу из будущего, которое опережает будущее, описываемое в книге, на 25 лет. С одной стороны хочется позлорадствовать, что автор ни черта не угадал (самозастегивающаяся одежда? - не-а, радиоизотопный код на чековой книжке? - ну, не знаю), с другой - отдать должное, ведь у него там придуман и работает натуральный робот-пылесос, а так же упоминаются изобретения, которые в ходу и сегодня: макросы в excel, искусственный интеллект с поправкой, что это не настоящий интеллект, стартапы в гаражах, autoCAD и 3d-моделирование. С третьей стороны, чтобы разобраться что было доступно рядовому американскому гражданину в середине 50-х, когда была написана книга, а что выдумка, нужен культурный багаж явно побогаче моего, поэтому судить в последней инстанции не берусь. При этом не могу не отмотать время еще дальше - до середины 30-х, когда по одноэтажной Америке колесили Ильф и Петров, которые оказавшись в музее фабрики Форда, обнаружили там рай домохозяйки, да такой, что некоторым нашим соотечественницам и по сей день вход в него заказан.
А Хайнлайна раньше я не читал. Знал, что он тусуется в большой НФ-тройке, но всегда позорно путал его с Хаббардом, у которого в детстве читал 'Копи царя Соломона' - нудный роман про каких-то индианджонсов средней руки. И каково же было моё удивление, когда я сейчас полез перепроверить и увидел, что 'Копи... ' написал некий Хаггард! Получается их трое. И все на Х. Турецкий сериал, не иначе. Но теперь путаницы точно не будет, ведь Хайнлайн постучался ко мне своей 'Дверью в лето' - многообещающей повестью, которая началась там где остановился Уэллс со своим 'спящим', а закончилась возмутительной лавстори со всеми оттенками известного медведя с форчана. Меня это конечно же сильно возмутило, поэтому про остальное постараюсь непредвзято.
Итак, использовав Уэллса как трамплин, автор с ходу врубает мощную айнрэндовщину и начинает крыть экономикой придуманного им недалекого светлого будущего, в котором почти каждый может подзаработать, отключившись от реальности в специально обученный сон: солдат мол спит, служба идёт, а бабки, вложенные в тамошние голубые фишки, капают. Отряхнувшись от экономики, Хайнлайн мощно врывается в инженерное дело и зачем-то в патентоведение, подробно описывая роботов-помощников и их коммерческую востребованность, сдабривая повествование лёгким нуаром и не всегда удачным колхозным юмором. А ближе к концу, когда уже напрашивается предварительный вывод насчёт того куда ведут сюжетные рельсы, даёт резкого твиста и уводит историю в сторону, выкатывая из кустов машину времени и добивая офигевшего читателя юристами-нудистами (!) и окончательным оформлением главного героя в медведя-педобира. Когда там у них сексуальная революция-то была?
Главный же герой бодр, находчив и предприимчив, считает денежки и постоянно на оптимизме. Вот за что люблю классическую американскую НФ, так это за жизнерадостность героев и их уверенность в завтрашнем дне. Никакой рефлексии, достоевщины и города трёх революций - только акции да облигации - там заработал, здесь отомстил - и спи-отдыхай в глубоком сне. Стругацкие в 'Стажёрах' очень ехидно описали эту черту американцев, послав их с риском для здоровья добывать на астероиде какую-то радиоактивную хрень. Вот и здесь происходят ритуальные пляски с бубном вокруг капитала. Не мешать. Опасно для жизни.
Конец истории ванилизирован и сиропирован. Хорошие герои подзаработали и нашли свои двери в лето, плохие поиздержались и сгинули в калитках зимы. Сёстрам выдали по серьгам, братьям - контрольный пакет акций. Всё счастливы. Я же, помятуя про лавстори с медведём, имел большое желание влепить негодному автору 'банан' и отправить его в бан со всеми его книгами-пародиями на песни iron maiden*, однако вынужден тормознуть. Все-таки техническая и фантастическая составляющие у него выполнены на высоком уровне, сюжетные повороты бодрят, а временные парадоксы отлично объясняются мультивселенной. Респект, ничего не скажешь. С другой стороны чисто художественная ценность произведения прихрамывает и дальнейшее желание погружаться в миры Хайнлайна у меня отсутствует напрочь. Не помог даже кавайный кот. Короче, тройбан и тему трёх авторов на букву Х считаю закрытой.
* stranger in a strange land, the number of the beast
Книгу порекомендовал тов. kreinberry в рамках Новогоднего флешмоба 2025, за что ей большое человеческое спасибо!
Комментарии
Ну так Дверь в лето не то чтобы топ у Хайнлайна. Почитайте Звездную пехоту, Странник в чужой земле, Туннель в небо. Потом уже сделаете выводы.
А что, в "Пехоте" гусеницы опричной никакой нет? А то ща пойдет вольность нравов :)
Так же, не забываем, что это подростковая НФ. После 30-40 серьезно к такому относиться трудно.
ну как, я в прошлом году решил читануть Р. Говарда - чисто подростковое рубилово - так отлично зашло. А тут - просто нормально. И если бы не эта история с крестницей/племянницей, то 3,5 с округлением до 4 запросто бы. Но нед.