3.5

Подробное разложение по полочкам идеи когнитивных метафор, которая за минувшие двадцать пять лет укрепилась в лингвистических учениях. Видите, я сказал: "идея укрепилась"? Это работает метафора "идея = объект" и, пожалуй, "теория = конструкция" ("фундамент теории", "теория незыблема", "теория строится на", "каркас теории", "неустойчивая/ненадежная теория", "теория рухнула" etc.). Из таких вот общих, банальных и незаметных на первый взгляд сравнений, описывающих более абстрактные явления менее абстрактными, на глубинном уровне и состоит человеческий язык, что и стремятся здесь доказать Лакофф и Джонсон - а еще классифицировать и увязать означенные метафоры в более-менее стройную систему. Их наблюдения действительно открывают глаза на разнообразные структурные образования в языке, которые сложно списать на банальные совпадения; очень интересно, например, было прочесть о пространственных метафорах (одна только многоплановая дихотомия "верх - низ" чего стоит) и даже поиске концептуальных метафор в самой форме языка. Согласно авторам, творческий подход к осознанию и выражению реальности - это не ниша словоблудов-писак, а неотъемлемое качество человеческого разума в целом.

Ближе к концу через рассуждение о возникшей проблеме "истинности" высказываний они присобачивают к этой теории попытку примирить радикальный объективизм с ползучим субъективизмом через свое собственное видение, так называемый "экспериенциализм", и пусть все это тоже завязано на пресловутых концептуальных метафорах, лично меня эта часть впечатлила куда меньше. Вдобавок, это все-таки не научпоп, а академическая работа, и периодически плотность и недружелюбность текста повышаются здесь до критических показателей: я в такие моменты метался между риторическими вопросами "господи, почему я у мамы такой дурачок?" и "черт возьми, почему нормальным человеческим языком нельзя это написать?". Впрочем, время, конечно - деньги (и это не только крылатая фраза, но и еще одна распространенная метафора, повязанная на человеческом восприятии ценности отпущенных нам дней, отсюда же растут ноги у "сэкономить время", "тратить время", "не хватает времени", "время кончается", "мое время слишком дорого" и т.д.), но я не жалею, что все-таки продрался через особенно мутные куски этой книжки и познакомился с изложенной здесь теорией. Ну или "выстроенной теорией", возвращаясь к нашим баранам.