2

Я, чёрт побери, привередливый читатель. Крайне. Ничего особо нового здесь я для себя не нашла. К сожалению. Потому что первые главы сулили нечто весьма интересное и заманчивое... Но потом появился Юнг. Всё-таки, вот так реальных исторических личностей не надо использовать в литературе. Какой бы он сволочью не был, но для науки он сделал много. Это как написать роман про Пушкина и его женщин (интересно, как до этого ещё никто не додумался). А ещё, возможно впечатление подпортил прочитанный недавно "Процесс Элизабет Кри" Акройда - вот уж действительно достойный исторический роман...
Много каких-то непонятностей, будто автор сам путается. Например, родимое пятно в форме бабочки у Пилигрима. Оно, как ружьё, которое вроде вот-вот должно выстрелить, но так и не стреляет. Мне кажется, что Финдли начинал писать об одном, а потом увлекся Юнгом и его утянуло в эту сторону. Есть и недоговоренности. Герой, якобы проклят на бессмертие за то, что увидел совокупление священных змей. В тоже время он сам, с одной стороны, понимает, за что его прокляли, а с другой - вроде как нет. Ага, на самом деле автор хотел сказать, что все герои - просто психи. И это всё - шиза.
Отдельно не понравились всякие сексуальные сцены и пассажи. Это, ещё не порнография, конечно, но всё же, на мой взгляд, любая эротическая/сексуальная сцена должна быть оправдана, иметь какое-то значение для сюжета. Это слишком сильный ход, чтобы просто вставлять его для привлечения внимания и добавления "остроты". А здесь без них можно было обойтись. Как, кстати, и без многого другого. Роман не маленький, а толком автор ничего и не сообщает. Конец весьма размыт.
Книга из серии "прочитал и забыл".
"Пилигрим", всё-таки, предпоследний роман Финдли. Интересно, что он писал, когда был в расцвете сил (жизненных и творческих)...