2 "Мария Стюарт"

Буду одна выбиваться из стройных рядов тех, кому книга понравилась. Наверно, не стоило и начинать читать, ведь я не люблю исторические романы как жанр. Все дело в том, что читая художественное произведение о вымышленных персонажах, ты можешь беззаветно довериться фантазии автора (буде его мастерство позволяет). Читая автобиографическое произведение, делаешь скидку на субъективность, но веришь, ведь кто же лучше автора может знать, что он там думал или чем занимался в свободное от публичной общественной деятельности время. С историческими же романами иначе. Здесь автору никак не избежать спекуляций относительно того, что думал главный герой, как к чему относился, кто что кому сказал в приватной беседе. И не могу я такому автору поверить! А вдруг все было не так, никогда герой такого не думал, или вовсе о таком не задумывался, а я навсегда останусь с неверным о нем представлением?

Стефан Цвейг в предисловии эксплицитно декларирует стремление к максимальной объективности о опоре на факты, и это заметно по тексту. Он не приводит выдуманных бесед, а лишь цитирует сохранившиеся письма, не излагает мыслей героев, а лишь перечисляет факты. Казалось бы, замечательно, вот он - объективный исторический роман-биография! Но не тут-то было... Автор крайне необъективен. Он явно симпатизирует главной героине, и все то пространство романа, которое у иных занимают вымышленные беседы или фантазийные размышления, у Цвейга заполнены его собственными размышлениями на тему образа главной героини (ах, какая эта Мария Стюарт была развитая и не зашоренная личность, ах, как она была горда, ставя свой королевский престиж выше чести и даже самой жизни!), причем одни и те же идеи рефреном повторяются по всему телу романа, порой теми же словами. Текст тяжел, сух и скучен, в нем слишком большое количество рассуждений при явном недостатке строгих фактов, уцелевших в горниле истории.

В итоге, в романе совсем не видно личности Марии Стюарт, зато наличествует явный переизбыток личности Цвейга. Наверно, для расширения кругозора этот роман прочесть стоит, также он вполне закономерно нравится любителям жанра. Я же лишь в очередной раз убедилась в том, что исторические романы - не мое.