5

В последнее время мне стало особенно сложно писать рецензии, потому что я все чаще задумываюсь над такими понятиями, как "искусство", "хороший литературный вкус", "самодеятельность", "дешевая литература" и т.д. В каждом произведении человек находит что-то своё, трактует его исходя из своих личных особенностей восприятия. Одна тема тебе близка, другому противна. Один считает определенный жанр вечным, другой считает его исчерпавшим самого себя.
Всегда есть к чему придраться. Можно высмеять любое произведение, можно обвинить почти любого писателя в подражании, можно покопаться в его биографии и вообще перестать воспринимать его творчество, потому что личность, мягко говоря, отталкивающая, и образ жизни ну никак не соответствует писательскому. Так что же делать?
Лично мне особенно сложно писать рецензии на произведения 20 века. Если с классикой все ещё как-то понятно: едва ли достаточно образованный человек осмелиться кинуть камень в этот огород и назвать Достоевского/Пушкина/Щедрина дилетантом, да и с современной литературой сложностей не возникает ( я даже не пытаюсь её оценить, так как прошло ещё недостаточно времени, популярность не оправдана годами, ещё недостаточно написано рецензий и недостаточно критиков высказались на этот счёт), то вот литература 20 века для меня - настоящая проблема. Редко так сильно расходятся мнения, как мнения насчёт произведений этого столетия.
Для чего я все это написала? Я боюсь показаться дурой и плохо отозваться о произведении, которое горячо любимо большинством. Я боюсь показаться дурой и поставить высокую оценку книге, про которую я ни разу не слышала ничего лестного.
Однако нужно что-то сказать про книгу, под которой я развела всю эту философию, про "Эквус". Я решаюсь и, не читая предыдущих рецензий, не задумываясь над своим вкусом, не пытаясь найти изъян или же оправдать автора, громко заявляю: Мне нравится!