Больше рецензий

12 февраля 2017 г. 08:47

615

3

Иногда говорят, что мечты чаще всего сбываются именно в аду, потому что они сами по себе - одно из дьявольских мучений.

Казалось бы, юмористическое фэнтези сложно называть серьезным литературным жанром и ждать от него чего-то выдающегося. Так, по крайней мере, думала бы я, если бы данная книжка была бы первой прочитанной среди этого жанра. Но вот позади Пратчетт и Громыко (Согласна, и этого мало, чтобы судить), которые, тем не менее, показались не в пример лучше, интереснее и смешнее, поэтому буду считать Голову просто неудачным экспериментом.

Причем, казалось бы, все для наслаждения чтением есть. И обаяшка-демон, главный герой всея безобразия, и крутые второстепенные персонажи (Мое почтение девочке с кукольным домиком), и сексуальная ведьма где-то на заднем плане. Да и тема-то какая - сражение добра со злом! Все это изначально звучит настолько привлекательно, что я даже не сомневалась в успехе дела. Но юмор - вещь настолько тонкая и не подвластная логике, что предсказать результат никак нельзя. И на практике книга тянулась жвачкой, оставляя после себя непонятные ощущения. Вроде интересно и не хочется плеваться от отвращения, но рука не тянется к ридеру каждую свободную минуту, а, напротив, ищет, чем бы заняться, лишь бы не открывать снова бесконечную книжку.

И, кажется, невозможно объяснить, почему так. Может быть, мне не зашла сама основа сюжета. Какое-то мутное (Привет, Настя, ко мне прицепился этот эпитет) предприятие, обоснуя которому ждать не приходится, в которое не получается верить. Может быть, сыграла свою роль искусственность временного отрезка - поверить в то, что действие происходит в римской империи, так и не получилось. Может быть, книжка просто не зацепила - и это нормально, такое бывает, так что можно просто смириться и радоваться, что оно закончилось. Но от произведения с такими фамилиями на обложке хотелось бы ждать чего-то большего, чем это.

Комментарии


никто еще не называл это слово эпитетом :D